近日稍忙，写文偏少，忙里偷闲看看了报纸，却发现了一篇令人不得不感慨的文章，题目就叫《罚款的理由》，刊登在《北京日报》上。讲的是一批中国游客到德国旅游，在一家饭店吃饭时，以中国人花公款的豪迈气概点了一大桌子菜，海吃豪饮后饭菜仍然剩下三分之一强。然后以中国人司空见惯的方式结帐走人。此时还有好心的德国顾客提醒他们处理好剩菜问题，但我们这些财大气粗的官员同胞却不屑一顾，还觉得这些德国人少见多怪。没想到较真的德国店主却拨打了电话通知了社会保障机构，一名穿制服的德国社保工作人员开车赶到，对这批中国游客处以50马克罚款。

　　“钱是你自己的，但资源是全社会的，你们不能够也没有理由浪费！”，这就是德国人罚中国游客款的理由。理直气壮，冠冕堂皇，掷地有声！罚款后还郑重地告诫中国游客：以后需要吃多少就占多少！看到此处，我不禁为德国人罚中国人款的理由大声喝彩！

　　众所周知，德国是发达国家，德国人的财富拥有率要大大高于刚刚摆脱了贫困的中国人，但他们却是务实而有社会责任感的！看起来德国人的环境意识、可持续发展意识、资源社会化意识、节俭意识、公德意识已经深入人心而化做自觉行动了，这其实正是一个国家成熟的公民意识的反映。

　　反观我们唯一的罚款理由：违反规定。两相比较，差距显而易见。这件事也引起了我的反思：文章中没有提及这些同胞的身份，但估计应当是各级官员无疑。理由是，中国还没有发达到普通老百姓可以轻而易举地到消费水平很高的德国旅游的程度；即使有条件到德国旅游的普通老百姓也远没有养成一掷千金的习惯！只有花惯了公款的各级官员借“考察”为名出国旅游才能够不经意地做出上述事情。

　　归根结底是因为姓“公”，浪费现象就不言而喻了。马克思总结了“一大二公”的优越性，这只是一个方面。按照辩证法的理论，任何事物都有两重性，是一分为二的，片面强调哪个侧面都是不全面的。“公”字的负面效应就是不属于任何个体。因此，任何人都有可能对它的损失和浪费漠然置之。当然不排除部分责任心较强的个体对它给予相当的关注，但总体上是无论如何关注也达不到个人拥有的程度。

　　人所共知，公款消费已经成为我国政治生活中的顽症，屡禁不止，屡治不绝，名目繁多，花样翻新，上有政策下有对策，与官场腐败紧密联系，成为多少有识之士口诛笔伐的社会罪恶。据说中国官员一年能喝干一个西湖容积的酒水，真是佩服之至！民脂民膏，化做权力的吃喝玩乐，实在是千夫所指的官场恶行。中国官员的创新精神，大概都被异化在了这些方面。

　　中国刚刚摆脱了贫困，国大人多资源紧缺，整体上虽然有了一些积累，但人均却微乎其微。德国人的务实精神、资源意识、社会责任感确实值得我们学习借鉴。要想彻底杜绝浪费现象，不改变当前的体制恐怕很难。涓涓之水，汇成江河，巍巍之山，起于累土。浪费现象特别是公款浪费现象不根治，社会资源将延着权力的渠道大量流失，何况还会产生许多腐败现象、社会不公、百姓积怨而影响社会稳定等副产品。