陕西榆林富了，老百姓却很穷。在10日榆林市提高城乡居民收入座谈会上，一名财政局副局长一上来就讲套话，还一问三不知。市长李金柱直斥：“我不需要你讲大道理，要务实！一问三不知，老百姓白养活了你！”（1月12日《华商报》）

　　这则消息在网上发布以后，一时成为近几天的新闻热点，李市长以百姓之名、市长之位，具有个性化地痛骂一名庸官，在当前腐败现象较为严重、官民信任度不是太高的状态下，网民近乎一边倒地称赞李市长斥责得道、怒骂有理、骂得痛快淋漓、骂得大快人心，也是情有可原，甚至是理所当然。可笔者以为李市长如此居高临下地痛骂下属，实属不妥：

　　其一，我们虽然对这位副局长不熟悉自己的业务，对自己管辖内的事一问三不知感到痛心、感到可恨，可这也是体制长期培养出来的。正常情况下，局长开会是要带着随同的，该副局长“预算科的人开会去了”说得那么理直气壮，恐怕这早已经是榆林那个地方的老习惯、潜规则了。这次市长骂副局长“老百姓白养活了你”，或许是有其他原因引发了“市长很生气”，最后才导致“后果很严重”的。

　　其二，即使这位副局长真的是被“老百姓白养活了”，也不应该遭如此奚落，因为现如今机关人员被“老百姓白养活了”的多了去了。除了那些被“老百姓白养”得太好，且大笔偷老百姓钱财的贪官外，还有诸多被“老百姓白养活了”不但不感恩，还用手中权力处处卡老百姓脖子的坏官。另外一个显见的现象就是，目前“机关臃肿”是个不争的事实吧？那多出出来的人员岂不都是被“老百姓白养活了”的？

　　其三，市长和副局长都是革命同志，在人格上处于完全平等的地位，市长在公开场合下怒骂“老百姓白养活了”副局长，无非还是在搞“官大一级压死人”的那一套。这实际上是对一个同志人格的公然侮辱，无论是与理与法，都和一个党的领导干部身份极不相称。

　　其四，这位副局长应该是市政府任命的，而作为市长，在用人方面是否存在失察之处呢？此外，“榆林富了，老百姓却很穷”，可最终决定财政资金使用方向的市长是否应该负起造成这一反差的责任来呢？

　　我们无法想象，榆林市人大代表或者陕西省的领导，会就以上问题“怒斥”市长吗？

如有评论，请进入：
我的强国博客
相关新闻
陕西一财政副局说套话遭市长斥责:百姓白养了你