老实人与诺贝尔奖
目前因为人民日报的一篇文章，强坛掀起了关于老实人问题的讨论，大家关心的主要是在政治干部上如何使用老实人，却几乎没有人从学术方面来讨论老实人。其实在学术研究上更需要老实人，学术研究更是需要实事求是精神，一点也马虎不得，没有实事求是精神的投机取巧之徒，是不能做好学术研究的，学术研究更需要老实人。
学术界腐败横行，一点也不比官场逊色，这个大家有目共睹。且不说一些教授抄袭国内外的论文被查出来，单说一点，就是在 社会各界评职称之中的论文，花钱买一篇署名文章已经是正常的，大家司空见惯见怪不怪了。学术腐败已经深入到社会基层，老老实实做学问写文章被看成社会的傻子，被视为异类，形成了这样观点的社会不是很可怕么！
诺贝尔奖是世界学术界最高奖，中国没有自己培养的诺奖获得者，并不仅仅在于教育问题，关键的一点还在于中国的学术界还不是老实人的天下，大家不是老老实实做学问，而是在利用学问搞权术、搞金钱，是对学术不老实。
国家是很重视学术研究的，在社会各界评定高等级职称时，基本都专门要求了发表论文或专著的条件，但急功近利的思想侵占了这一领域，不老老实实做学问，钻空子投机取巧，学术腐败就这样有了社会基础。应该说发自基层的这种腐败主要的原因就是在于各级学术刊物和出版单位的非学术化，所谓非学术化就是不再把追求真正的学术放于主要的位置，而是打着学术的幌子利用自己手中的出版权来谋取经济利益。学术刊物的非学术化对真正的学术是致命的打击，它无疑倡导推广了学术造假。假学术的横行，金钱稿、关系稿对社会基层的腐蚀，带来的是社会普遍的对学术的轻视甚至蔑视，真正搞学术的人寸步难行，要么放弃学术研究，要么与大众同流合污。
我国不能得到诺贝尔奖，学术腐败起到的巨大的阻碍作用是决定性的，净化学术领域的腐败，已经是学术界不得不深入考虑的事情，也是国家不得不重视的事情。净化学术领域的腐败，需要学术领域返璞归真，需要老实人回到学术研究的领域，需要国家在各行各业推广用老实人、办老实事的精神，为学术研究提供一个真正的实事求是的社会环境。