两个发布会“发布”出了北京奥组委欠水准的信息
精细管理工程创始人刘先明
本文所指的两个发布会，一个指的是2007年11月15日举行的伊利奥运计划2.0发布会；另一个指的是2008年1月26日举行的奥运足球赛专用球发布会。
在2007年11月15日举行的伊利奥运计划2.0发布会上，伊利推出了由潘刚和刘翔联合演绎的有关“强与弱”的主题广告，本人11月26日中午第一次在中央电视台《午间新闻》栏目中看到这则广告，当晚就写了一篇标题为“伊利新广告给刘翔带来了吉利吗？”或“伊利新广告能给刘翔带来吉利吗？”的博文，在博锐管理在线、遨游论坛、博客中国等网站上的本人专栏里发表：
伊利新广告给刘翔带来了吉利吗？（07-11-26 23:47:21）
http://www.aoiu.org/dispbbs.asp?boardID=12&ID=2338&page=1
伊利新广告能给刘翔带来吉利吗？（2007-11-26 23:43:04）
http://vip.bokee.com/20071126429683.html
11月27日上午九点多钟，伊利集团公关部门的工作人员给本人打来电话，说是看到了本人在博锐管理在线网站上发的“伊利新广告给刘翔带来了吉利吗？”一文，请本人将博锐管理在线网站上发的“伊利新广告给刘翔带来了吉利吗？”一文撤下，本人当时建议伊利集团应该撤下在中央电视台播出的由伊利董事长潘刚和刘翔联合主演的伊利关于“强与弱”的新广告，并同意只撤下博锐管理在线网站上发的“伊利新广告给刘翔带来了吉利吗？”。
几天之后，有三十多家网站相继转发了本人的文章，世界经理人等网站在转发时，把“伊利新广告能给刘翔带来吉利吗？”的标题改为“伊利新广告能让刘翔和品牌双赢吗?”了。这与其他几十家媒体对“董事长潘刚走上广告片”的正面报道和好评，形成了不同的声音，可参考：
强弱大比较：两种关于伊利“强与弱”的新广告的声音
http://www.boraid.com/darticle3/list.asp?id=84197
http://www.aoiu.org/dispbbs.asp?boardID=12&ID=2363&page=1
从2007年12月8日以后，至今，在中央电视台的《午间新闻》栏目里就看不到潘刚和刘翔“联合主镜”的新广告了，可能伊利也觉得本人说的对，从中央电视台撤下了这则广告。如果真是撤下了，那伊利算是明智地撤对了。
但是，在2007年11月15日的发布会中，北京奥组委市场开发部副部长刘军到会并致辞。我相信，除了北京奥组委市场开发部副部长刘军以外，一定还有北京奥组委的其他相关工作人员，都在第一时间看到了潘刚和刘翔联合演绎的有关“强与弱”的主题广告；但是，北京奥组委市场开发部副部长刘军及北京奥组委的其他相关工作人员为什么都没看出这则广告所存在的问题呢？回答这个疑问的答案只能是：北京奥组委市场开发部副部长刘军和其他相关工作人员的工作水准还不够高，欠精细。
2008年1月26日，北京奥运会合作伙伴阿迪达斯为北京奥运会特别设计的比赛用球“长城之星”发布，北京奥组委官方网站对此事也进行了报道。
对于北京奥运足球赛专用球“长城之星”及其上面直白地印上“中国”二字，本人1月27日撰写了文章《北京奥运足球赛专用球“长城之星”不和谐》，我在文章中写到：
在奥运足球赛专用球体现中国元素，是可以的；但是，不应该把“长城”艺术地体现在上面，不应该把“中国”直白地印在其上面。因为，中华民族是一个喜欢和习惯形象思维的民族，“长城”和“中国”这两个元素，在中国人民心中，是崇高、神圣、伟大的；而奥运足球赛专用球只是在足球队员的脚下被踢来踢去、在足球场上滚来滚去的东西；如果“长城”和“中国”这两个在中国人民心目中崇高、神圣、伟大的元素，依附在奥运足球赛专用球上，被人踢来踢去、在地上滚来滚去，作为中国人来说，那看得舒服吗？
在北京奥运足球赛专用球上体现中国元素，出发点是对的，也是有最好的元素去体现的，那就是 “蹴鞠”。公元前2697年的黄帝时代，足球就已经在中国出现了，其名字叫做“蹴鞠”， 国际足联主席布拉特曾向全世界郑重宣布：“中国是足球的故乡。”“中国为世界足球奉献了最为美好的东西”。放着这么好的中国元素——“蹴鞠”，不去挖掘和艺术地体现，却将“长城”和“中国”体现在被人踢来踢去的足球上，届时，一定会让很多中国人看得不舒服、看不过去的。
令本人非常纳闷的是：
难道北京奥组委的相关工作人员事先都没看过、审过北京奥运会合作伙伴阿迪达斯为北京奥运会特别设计的比赛用球“长城之星”的设计稿吗？难道北京奥组委的工作人员看了、审了“长城之星”的设计稿以后，都没觉得有问题吗？
难道北京奥组委的相关工作人员都没想到“长城”和“中国”将会随着奥运足球赛专用球而被人踢来踢去、在地上滚来滚去吗？难道都没觉得“长城”和“中国” 随着奥运足球赛专用球而被人踢来踢去、在地上滚来滚去的场面很不舒服、很不和谐吗？
回答这些疑问的答案，只有一个，那就是：北京奥组委的相关工作人员的工作水准还不够高，欠精细。
上述两个发布会，尽管发布的主体和发布的内容不一样，但都与北京奥运会有关，而且都存在不小的问题；但是，北京奥组委的相关工作人员却都没能在第一时间发现，也没能及时纠正，这充分暴露和反映了北京奥组委的工作还欠水准、离最佳状态还有很大的差距。
2008年的奥运会很快就要在北京举办了，这么重要的一个奥运会，交给这样一个欠水准的北京奥组委，不能不让人担忧。
在北京2008年奥运会举办的时候，北京奥组委及其工作人员在管理和工作方面，如果不再出管理不到位和工作不到位等问题、而让全国人民满意的话，那将绝对是一个奇迹！这个奇迹的“含金量”，将不亚于中国运动员在北京奥运会赛场上所获得的全部奖牌的“含金量”。
附：
1、“有我中国强”——伊利奥运计划2.0发布会花絮
http://ads.2008.cctv.com/zb2/content.php?id=24
http://www.foodqs.com/news/gnspzs01/20071211143742856.htm
2、奥运足球赛专用球亮相 “长城之星”烙上中国印
http://www.beijing2008.cn/news/sports/headlines/football/n214240731.shtml
http://news.xinhuanet.com/sports/2008-01/27/content_7501165.htm
3、伊利董事长潘刚是如何看自己出演的广告的？
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-53502.html
4、北京奥运足球赛专用球“长城之星”不和谐