取消城管制度势在必行

1

不知道城管制度出现于何年何月，但总之是自从出现了城管，城里的小商小贩，便四处开始打游击了，每当那些身着官服模样的人员出现的时候，他们要么扔下一摊水果溜走，要么骑着三轮左拐右拐，直到逃出恐慌。这一幕在不停的上演着。

2

不知道城管制度出现于何年何月，但总之是自打出现了小贩，城里的大小城管，便四处开始抄家档了，每当那些衣衫破烂模样的人们出现的时候，他们要么抓住小商小贩不放，要么几人抬三轮上货车，直到胜利而归。这一幕在不停的上演着。

3

不仅有以上之一幕一幕，更有着某些城管人员像土匪一样的砸西瓜，掀菜摊。不仅有以上之一幕一幕，更有着城管队员没收小商贩的家档，而被误伤致死，也不仅有以上之一幕一幕，更有着某些城管人员如暴徒一样殴打见义勇为之人而使其死亡。

4

以上种种，统统要归于城管这种制度。这是一种社会倒退的制度，这是一种不适合人类道义的制度。所谓的城管，自然是与城市有关的一帮人了，然而用这些人的目的是什么呢？大概先前的政府是为了想把城市整得跟花园一样，街道干净漂亮，行人个个衣冠楚楚，绝不能有小商小贩，绝不能有衣衫褴褛之人。他们认为城市的所谓脏乱差大抵是由这些人搞的，所以城管成立之初便把矛头直指那些外来的无照经营的商贩们。于是城管制度在全国开始蔓延开来，其宗旨就是扫除一切无照商贩。然而最近几年，却是越扫越多，这是何种原因，城管大概不会去思考，他们只是去扫而已，总之，扫得越多，获得的利益也就越多。倘若没有什么可扫的，城管也就失业了。越扫越多，这无疑是一个对城管有利的局面。然而作为政府，特别是所谓的城市，竟然不去想一想事情的根本原因，而仍然机械的去进行所谓的清理，这样一来，小商贩们只好四处游击了。然而并非是每次游击都能成功，总会有失误的一次，所以，这失误的一次就被城管队员抓住不放了，所有家档被没收了，没有家档，也就没了收入，没了收入，也就没法生活，那最后的结果可想而知。

5

随着贫富差距的扩大，越来越多的低收入人群开始上街了，这是大环境所造成的，所谓的大环境，那就是改革革了他们的命，使他们失去了生活保障。只好另寻出路了，没想到城里也不是一个天堂，这里也依然充满了冷漠，充满了暴力与血腥。他们整天要提心吊胆的出售着自己的货物，并常常用警惕的眼神提防着那些身穿官服，头戴大壳帽，而且吃皇粮的大员们。那些政府官员难道不想一想他们的死活吗，难道他们情愿一天到晚冒着严寒与酷暑奔走街边吗？难道他们不想跟你们一样可以坐在办公室聊天打牌上网喝茶吗？难道他们不想跟你们一样可以衣食无忧吗？

6

城管的出现就是无形中又增加了一个矛盾的对立体的，小商贩的无照经营大概是要工商部门来管的，现在城管却代了工商的权，而且从城管的种种表现来看，他们哪里是在执法？另外国家有关部门为什么不进行调查一下，这种问题的根源在何处？城市要好，要漂亮，要有面子，但本身城市就有问题，又不允许问题在城市里出现，这样的事恐怕神仙也办不到。那么从根本上解决问题才是关键，那就是取消城管制度。不是说社会的发展归根到底是人的发展吗？那么先把人发展了，再去发展城市吧。那些为生活所迫的人们，不给他们以出路，哪里还能生活得下去呢，如果要以人为本，那么消除城管制度，引导那些生活贫困的人们从事工作才是根本之路。城管的存在，无疑是给社会增添了一个麻烦而已，从目前来看，城管的一点作用也没体现出来，倒是问题一个接着一个，浪费了资源，浪费了纳税人的钱！