2008-01-04《每日经济新闻》沸点特稿
杨百万、“史上最牛散户刘芳”、所谓“义庄”及至此次现身的“庄家的总指挥”，形形色色的“股市牛人”总能不时地在中国股市横空出世。
中国股市注定是个创造 “奇迹”的地方。惊人地预言全聚德新年连续涨停的这个 “庄家总指挥”，此前还预言过西单商场的涨停，亦是一语中的。
无论是所谓“义庄”，还是“庄家总指挥”，敢于放言明指个股走势并最终能得印证，笔者以为其中至少存在操纵股价的嫌疑。去年在钾肥认沽中出现的 “义庄”，最终被相关监管部门认定只不过是“一场游戏一场梦”而已，但其后又陆续出现的 “股市牛人”，仍然能用“游戏”来解释吗？
“鸭子”到底能飞多高？相信没有人知道。而一股贵州茅台要卖到一瓶茅台酒的价格，一股全聚德要卖到一只全聚德烤鸭的价格等传闻却早已甚嚣尘上。然而，对于“鸭子”的估值，机构们显然不那么乐观。安信证券给出目标价28元，国都证券认为全聚德对应估值区间为35.0-38.5元，兴业证券小幅调高2007年PE预期也只给出36元左右的估值价格。
而全聚德在上市之后，竟已遭遇多次停牌，期间澄清公告、业绩快报等鱼贯而出，按理说市场对其合理估值已有预期，但 “鸭子”仍然能够连续直飞涨停，这不是疯狂的炒作又能是什么呢？“鸭子飞天”目前的确带来了皆大欢喜，但一旦哪天飞不动空中直坠之时，会不会重演中石油那一幕亦未可知。
资本市场是个靠资金实力说话的地儿，无论是公募基金等“明庄”、还是私募、游资等“暗庄”，皆为利来，这本无可厚非。问题在于，若其在利益的诱惑下明目张胆地违规甚至违法，理所当然应被严禁。说到底，这还是股市监管问题。“股市牛人”一次次地应验，我敢断言其中定有猫腻，否则就无法给出合理的解释。
“鸭子”登陆中小板要让投资者们共享“美味”本是一件好事。不幸的是，从交易数据来看，“鸭子”已经成了少数大资金的 “独食”。其实，早在中小板成立之初，深交所就曾提出其监管将 “有异动必有反应、有违规必有查处”。若深交所此言不虚，看来必定要有所“反应”了。毕竟，该出手时就要出手。