广州首个引用《物权法》提起上诉的案例——猎德“钉子户”案昨日终审判决。市中级人民法院判决：猎德仅剩的4“钉子户”的房子还是要拆。

　　广州中院开了很坏的先例，法院认为，猎德的“钉子户”影响了村集体利益和其他村民的合法权益；其土地归集体所有，村里有权收回，由于土地上的房子和土地不可分割，房子也应该一并交付拆除。

　　如果按照此判例，以后发生这样的纠纷，法院都可以以土地是国家所有，上述附属物与土地不可分，拆房从此变得很简单，《物权法》就会成为废纸一张。

　　说道问题的根本中国的问题根子还在土地所有制上。