中共十七大报告中提出了一些新名词，比如把“建设有中国特色社会主义”改为“发展中国特色社会主义”所以，今天我以这个为标题。明年就是改革开放在我国成功实行30周年的纪念，在理论界对是否要继续实行改革开放这一政策争论不休的时候，中共十七大报告明确指出：“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。改革开放作为一场新的伟大革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。 ”进一步明确了我国坚持改革开放的政策方针不会改变。
下面针对中国现在所走的中国特色的社会主义发表一下我个人的见解：
中国现在的经济体制是以“公有制为主题多种所有制并存”的经济制度，这就是我们改革的一项重大成果。曾经有许多人包括我的政治老师都提过这样的问题就是：
1．中国不是社会主义吗？社会主义不是没有剥削吗？为什么还允许私有制剥削的存在？
我认为：中国现在是社会主义，但是还处在社会主义的初级阶段，我们不要以为进入社会主义我们就能消除剥削了，虽然说“消除剥削，消除两极分化，实现共同富裕”是社会主义本质，但是那是进入社会主义高级阶段，即共产主义的时候才能达到的标准。我们要知道，现代社会要求的是社会化的大生产，由于这点需求所以要求我们的生产资料归全民占有，而资本主义的社会化大生产，生产资料归少数私人占有的生产关系，从理论生来说确实是没有社会主义先进的。但是我们的问题在于没有在资本主义的框架下，来充分的发展社会生产，就跨过这个制度直接进入社会主义，可以说这是跨越式的发展。因此这就是从这个高度来阐述中国初级阶段的，所以我们初级阶段的社会主义，必须有一部分私有制经济来大力发展社会生产。
现在之所以资本主义在世界范围内比较先进，就是因为人们的思想还不够先进，不断追求利益是根本所在，所以什么时候物产极大丰富，人们的物欲减退，追求“为社会奉献终身”的高尚境界，共产主义才能够实现，这点确实需要几十代人的不懈追求。
2．中国的贪官为什么那么多？为什么不实行西方式的民主？
我认为：首先腐败问题是世界性的难题，不止中国有。至于为什么会出现这样的问题，这是与现在中国的政治体制有关的。中国的政治体制是高度中央集权的体制，在这样的体制下虽然中共有一些自我监督的措施比如在国家部门中设有监察部，最近又新成立了预防腐败局，党内设有中共中央纪律检查委员会。但是这只能从一定程度上遏止腐败的发生。因为国家权利掌握在政府部门中，政府都有很大的实权，政府利用这些权利干预司法的现象时有发生，虽然司法系统单独存在,但在地方的各级法院、检察院不可能不与当地政府紧密联系。群众势单力薄，根本不具备同政府作对的本钱，所以在这样的体制下，我认为腐败是不可避免的。
所以有人就把这归结在党的领导问题，和国家体制上问题上，就要求民主呀什么的。其实这样的想法太过片面和肤浅。
我们国家之所以采用这种中央集权的方式管理国家，是有其深刻原因的。
我们的国家从鸦片战争开始经历了百年的战争洗礼，在朝鲜战争结束后，我们有先后进行了对苏、对印、对越，三场自卫反击战。随着四人帮倒台，十年动乱结束，实行改革开放.我们其实刚刚拥有了区区几十年的和平。历史上我们从“天朝上国”错过第一次、第二次科技革命后远远的被甩在了后面，而我们看日本他的第一二次科技革命是同时进行的现在发展起来了，新加坡、韩国是在第二次工业革命时起飞的，这说明抓住战略机遇期是实现赶超的最好时期。而现在我们正处在第三次科技革命的战略机遇期，社会处在重大变革和转型时期，要求我们一定要在这个战略机遇期实现国家的富强与进步，绝不能耽误。
接着就出现了，我们如何实现国家富强的“道路问题”，我们该走什么样的道路呢？其实这也是有斗争的比如89年的“天安门事件”当时清华北大的学生走上天安门静坐示威，实际就是要求走资本主义道路，后被中央军委坚决镇压。为什么呢，其实不名事理的大学生根本没有站在一个高度去想问题，被西方“民主”所迷惑。下面谈一下道路问题：
我们为什么不“西化”没有照搬西方的模式呢？
我认为：首先西方的制度不适合我上面提到的“中国需要在战略机遇期飞速前进的要求”西方的社会已经比较成熟，经济很发达，他们的国家任务要做的就是“怎样能让社会财富分配的更加均匀一些”他们需要的是更多享受一些，所以大家看,西方要推行一个改革是非常困难的，要大的改革更别想，没上台的你别想上去，在台上的你也得给我下来，因为你没有考虑到我的利益啊，你欺压百姓啊~~你侵犯我的权利了啊！！比如日本前一段的邮政民营化改革，把谁整下来了？小泉嘛！最近几天法国总统推了个改革，影响到了法国交通部门的利益“罢工！！”整个法国的道路地下交通陷入瘫痪……严重影响了市民的出行。我的天,西方的权的确太多了啊！！发达的城市、民主和丰富的物质享受等等这就是吸引我们一些年轻人的根本动力。其实大家想想，这是不是说明他们的思想有问题呢？他们身为交通这一国家关键部门，因为自己的利益就使整个国家的利益受损，他们有什么资格来批评我们的素质低呢？不就是给你少发了点工资嘛！看把他给急的。国家推行改革毕竟是从全局考虑的,有比你更需要帮助的群体,你不是讲人权吗?为什么你只看到自己的权利而不是想想更需要帮助的其它弱势群体呢?其虚伪性似乎"走光"了。
再来看我们临国一些国家的颜色革命，怎样？崇拜了半天的西式民主，有没有使自己的国家真正富强起来呢？上个星期格鲁吉亚又发生全国性的骚乱，国家宣布进入紧急状态，军警坦克开上街头，大家有没有意识到你没有在街头看见过坦克是不是一种幸福？
要说西化最彻底的就是菲律宾，它早期就是英国的殖民地，现在连文化都融合的很好，是西方评论中的样板式民主国家，大加赞扬。可是它发展的怎么样呢？早被中国甩的没影了，近年菲国内暴力犯罪增多，可是他们的议会却说死刑不好把它废了，这是啥意思？鼓励犯罪吗？人家美国都没废死刑你跳什么啊？
再看印度，他们也是资本主义，也“民主”为了修条路能在议会打架打半年……
在看前苏联的“休克疗法”也迅速使苏联归于解体……真是令人惋惜。
所以我们应该怎么做呢？
大家想想，如果我们实行西方式的民主制度，那么我们的改革怎么进行？动不动游行了，动不动罢工了的,怎么会有利于我们国家的建设?那一罢工简直就是罢钱嘛,国家得损失多少!
我们所处的战略机遇期要求我们必须争分夺秒，在中央必须要有一个强有力的政府来把社会财富尽量的分配的均匀一些，所以就有了刚才提到的的“高度集中的中央集权体制”来保证这样的分配得以正常进行，我们国家要想加速发展，国家必然就要在重工业、军事工业等等行业多投入一些，我们的老百姓就必然要少享受一些，我们的民主程度也就必然离我们的目标要差一些或者说差很多，但是这是由我们国家所处的历史大环境决定的，这点谁也无法改变。西方向我们推销的西式民主其实是个美丽的谎言，其实就是对外战争的借口，实施和平演变的工具而已，我们一定要认识到这一点就是我们这几代甚至是几十代中国人，是奉献的几代人，这是由我们所处的国家发展历史所决定的，西方资本主义也曾有这样几代人，他们拿现在的“成果”来诱惑我们的“奉献”真可谓是阴险至极，可笑、无耻。所以大家以后少些传播一些讽刺国家领导人和国家政策的短信，虽然只是一种娱乐，但是可以在人心中留下印记，他们往往都是表象的东西所以很具有欺骗性，苏联解体前，这类政治笑话曾大量流行，后来证明绝大多数都是美国特工散布的…………
所以我们既不能采用菲律宾的“全盘西化”道路，也不能走苏联的“休克疗法”我们采取的是“渐进式”的发展模式。是以经济改革为先，随后深化政治改革的方法，这就是十七大报告中说的“改革开放作为一场新的伟大革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路”
虽然改革开放也是有诸多问题，但是我认为这最符合中国国情，最符合中国的国家利益的，改革嘛，自然会触及一部分人的利益，但是它总是有利于全局发展的，如果总是顾及小部分人的利益那我们的国家是不会前进的。所以对于中央的一些政策一些改革我们还是要给予充分支持和理解，因为毕竟他是从全局考虑的。对于地方领导的不法现象也要有充分的认识，但这不是说纵容他们，而是说我们一面在严厉打击这些官员违法犯罪现象的同时，要认识到，这是历史的发展规律，是制度的问题，具有一定程度的不可变性，只能遏止。所以我们不要做一些讽刺社会主义制度怎样怎样的无用功，因为那样只会增加人们对政治的不满，你只是充当了西方和平演变悲哀的工具而已，对你不会用任何的好处，如果你不以卖国为荣的话。
所以要想国家富强，民族进步，建设一个富强、民主、文明的社会主义中国还需要大家在自己的工作岗位上扎实工作、勤奋学习，才是对祖国建设的最大支持！
国家的建设就靠我们了，各位说，好吗？
好了各位，我花了一下午的时间完成了这篇文章，
是我的一些政治观点，欢迎大家批评指正
在下 ~~企鹅一族
呵呵~~下次再见吧^^