我为什么说7000亿美圆救不了市?——有力有效也有限的各种政府之救市


 

 

 

 

笔者一直对政府出手救市的行为不怎么看好。其主要根据是,从总的趋势上看,任何一种市场都一定是经济事物、物质运动的一种状态,是物质决定意识的结果而不是意识决定物质的过程,无论它是牛市还是熊市。换言之,牛市是物质决定意识的结果,熊市亦然。

 

先拿股市来说,当一个国家的经济出现健康状态的时候,其股市必然会好,因为股市是一面国家经济的镜子。这就好像一个健康的人站在镜子前面,映照出来的镜像必然是健康的,反之亦然。可是,如果我们的政府不是从健康人的角度而是从镜子的角度去考虑问题,企图通过镜子去改变站在镜子前面的那个人的面貌,可以肯定,他们即便使出九牛二虎之力也不会得到一个好的结果,因为他们这是在做舍本求末的事情。

 

再拿房市来说,之所以有今日之次贷危机,是由于事先存在着一个次级贷款,次贷危机无疑是对次级贷款的客观反映,可以说是任何人和任何组织都无法改变的,就像任何人和任何组织都改变不了历史的道理一样。虽然从广义相对论力学的角度上去看问题,人类如果坐上超过光速的飞行器可以、能够看到过去,但那也仅仅是“看到”而已。

 

就拿中国的房市来说,当时开发商把房产的价格抬到数倍于房地产价值的时候,广大的购房者对房地产开发商和我们的政府曾经有过公其开房地产成本的要求,可是,我们的政府和房地产开发商又是怎么做的呢?无疑,在那个时候,我们的政府与开发商是穿了一条裤子,不但没有要求开发商公开其成本,而且似乎在帮助开发商隐瞒其价值似的。现在出了问题,能只怪开发商吗?我们的政府难道连一点责任都没有吗?

 

更不可思议的是,我们的政府在此期间还把购房者购房的税金给提高了上去,好像是为了抑制“炒房”人,其实是加大了购房人的交易成本。如此这般,中国房市岂有不衰败之道理?

 

笔者承认,无论中国政府降低印花税还是美国政府出资7000亿救市都是“有力”的,也都会产生一定的“效果”,但是,这些行为都不可能达到所谓“救市”的预期目的,因为包括中、美在内的一些国家患的不是“贫血病”而是“败血症”,单凭“输血”肯定是解决不了根本问题的。

 

怎么办才好呢?当然,第一是去掉产生癌细胞的病灶,第二则是恢复其造血功能,而输血仅仅是一种辅助治疗手段而已,是无论如何也不能把它当作救命稻草的。

 

可惜的是,在输血之前,美国政府并没有去做去掉产生癌细胞的病灶和恢复其造血功能的事情,这样也就断定了,美国的7000亿元救市行为犹如竹篮打水——一场空。这是因为,他们救的是造成败血症的病灶而不是从消除败血症的根源出发……