日前，有网友在网上爆料，新疆作家遥远剽窃他人已公开发表在知名文学刊物上的作品，发表在同样知名的实力派刊物上。记者注意到，除了题目，遥远几乎全文照搬。对此，新疆作家协会表示已将遥远开除。 （10月22日《北京晨报》）

一个作家抄袭他人作品，在今日已算不上什么新闻。如大名鼎鼎的80后作家郭敬明，曾经因抄袭事件闹得沸沸扬扬。郭敬明并没有因抄袭他人作品而受到什么“惩罚”，相反，还被中国作家协会破格吸收为会员。抄袭者能成为作家协会会员，这本身就是滑天下之大稽，也令世人不得不对作家协会“刮目相看”。

将他人作品拿来占为己有者，既不是创作者，更不是什么作家，只能称之为盗窃者。同为“盗窃者”，遥远没有郭敬明的运气好，他不仅落个“身败名裂”，还被作协开除了。之所以两者命运不同，说白了就是抄袭方法的不同。一个是照搬照抄，将他人作品直接搬过来，纳入自己的名下；另一个则是东抄一点西抄一点，将他人作品进行肢解，通过一番精心包装和缝制后，才隆重的向世人推出。遥远的抄袭，使人一看便知；郭敬明的抄袭，需要人们“按图索骥”仔细对比。正可谓“盗”亦有“道”，就看你“盗”的高明不高明。

抄袭者的目的，显而易见是为了名与利。也许抄袭者并非一开始就沦为抄袭者，他们在成为抄袭者之前，可能曾绞尽脑汁写出过一些好东西。但是，在名与利的刺激下，昔日的创作热情被名利欲所代替。要想快速“成名”或快速“致富”，在他们看来，唯一的办法便是抄袭。不用耗费精力，得来全不费功夫，何乐而不为？更何况作家协会历来看重作品，而非人品，哪里管你的作品出自何处？作品写的越多，你的收益也就越大。在高产量高收益的催动下，即使不让他们去抄袭，恐怕都很难。可以肯定的说，“混”在作家协会里的“作家”，远不止遥远一人。只是，他们还没有被人揪出来罢了。