前两天去798，碰巧海容天天的行为艺术还在玩儿。798现在已经彻底成旅游景点了，行为艺术的风头这几年也过去一些了，不过偶尔的，还是会蹦出一两个人来玩儿。这一回又是拉的女性主义的大旗，扯的身体这层皮：海容天天裸体坐在一个笼子里，来表达她自以为的一个主题，就是女性在这个社会所受到的压抑，很多时候就是自己束缚自己。至于为什么一定要裸体上阵，海容天天讲，只有将身体从衣服当中剥离，才能表达女人从身体和性中的解放，于是可以减少对男人的倚靠。虽然这种东西至多就是给父权社会挠挠痒。

 

    笼子周围还有一帮人围着她“聊天”的，不过一旦把这场行为艺术的主题深入下去，我看她倒是有些招架不住了，其实和海容天天对话本身意义不大，我估计她对自己的行为本身的理解也有点勉强，虽然不敢说是在多大程度上被策展人忽悠了吧。其实这件事，关键还是要看整个策展人的思路，包括整个的语境、文本、理论之类的，如果他有想过这些很扯的东西的话，不过所为何来，为名为利，他自然是门清的。

 

    当然这种艺术男的肯定是爱看，眼睛已经进入她身体了，她身材又不错，皮肤也还可以，大家都被爽到；不过女的对这种玩儿法肯定兴趣不大，觉得她完全在那展示女人的暴露欲或者是搏出位。不过海荣天天自己也讲，她弄的是高端艺术，公众的不理解也是自然。不过这话讲的实在是大了。艺术家不是精英，群众也不是傻×。大家都还是见过猪跑的，高端艺术肯定不是这个面目。当然还有公众骂这场行为本身完全是色情，不过这也是说不过去的，我想大家还不至于这么不开眼吧。

 

    反正我看这种东西怎么都没有男的来劲，我倒是觉得看看周围看她的那帮男的，挺好玩儿的。谁看谁，也算一行为艺术，现在什么都可以算行为艺术，不作秀算什么生活。可惜什么都是艺术的另一面就是什么都不是艺术；谁都是艺术家的另一面就是谁都不是艺术家。这个道理很简单。

 

    不过海容天天的还好了，之前看过更雷人的行为艺术，害得我只希望这些家伙早点去看心理医生。我们不过就要求一点正常的东西，难道很过分吗。只会演假恶丑，侮辱公众的智商也实在是蠢的可以。

 

    当然了，现在的行为艺术整体是比较形而下的，只见行为、不见艺术。而且是做的也不知道在做什么，看的也不知道在看什么。整体肾虚、狭隘、私欲、暧昧、没准星，丧失了对社会的基本关照，只是卖相还行。这一点也是可以理解的，现在市场很疯狂，艺术也要先做了再说，想明白在做，肯定是晚了八出不止了，所以整体创作思路的语焉不详也是自然，当然市场成功了之后是可以帮着圆谎的，撒狗血的一招就是和政治，和各种主义扯上点裙带关系，也算是一块儿不错的遮羞布了。

 

    再来，行为艺术是动不动就爱拿身体说事。表达女性主义的一套，更爱这么玩，总是脱了再做，不脱不做。当然女的来这手儿，总会比男的更容易一些、也美观一些。可惜这么吊公众的胃口，姿态实在是不怎么高。毕竟很多形式的东西总容易先入为主。我们先看见了身体，于是也就先记住了身体，而身体并不总如我们想象的一样，能够传达出那么多概念。在更多时候，它搞不好也就是一个身体，有的美一些，有的不美一些，没什么意义。就是说脱了衣服之后，人也不剩什么；面对裸替，公众也看不到裸体之外的别的什么，至多会考虑的更不雅一些，人说到底也还是很俗的。当然公众是可以夸夸其谈的，“知之为知之，不知为不知”已经是上个世纪的品质了，大家都装的像看到了一种非常严肃的东西一样。所以艺术变成今天这副德行，数量可观的非艺术、反艺术、异化的艺术招摇撞骗，也基本上是多方合谋的结果。看来，谁也别嫌弃谁。

 

    既然如此，看来这个时代也不会产生什么伟大了，那大家还不如都疯狂一些，所以从这个角度讲，海容天天的那个笼子还是做的太保守了，既然是玩，大家都要放得开才好，只有不犯法，艺术想怎麽折腾都可以的。不过这当然是一个比较悲观的看法了，真正的想法是，还是希望大家都在混口饭之余，给真正的艺术，腾点地儿吧。

 

    附笔：写了上面的东西，还觉得自己很不厚道。表演之前，还和海容天天，和画廊的人都打过招呼。但是他们可以表达对这个艺术的理解，我也可以表达对这个行为的不理解。另外，想推荐给海容天天一幅画：弗洛伊德的《whatˊs on manˊs mind》。