《京华时报》10月27日讯 前天和昨天进行的全国高等自学考试发生泄题事件。经北京教育考试院确认，自考法律专业的7门课中有5门泄题。北京教育考试院现已上报全国自考办，正在着手调查。

“到目前为止，一共有5个科目的试题泄露，全部集中在法律专业，包括民法、公司法、法律文书、民事诉讼法、环境法。这么大规模的泄题，而且是整套整套的，肯定不是一个人的行为。自考是全国性的考试，现在通讯这么发达，什么事都不好说。”北京教育考试院的白姓工作人员说。

昨晚，北京教育考试院自考办一名负责人告诉记者，他们前天接到举报后，就已上报到全国自考办，并向市公安局文化保卫处报了案。他说，出事之后，北京这边立即进行了自查，现已自查完毕。结果是北京所有的考区、印刷、监印、运输、保密都没有问题。“我们这边所有的环节都有摄像头监控。只是自考是全国统一命题的考试，我们这边的能力也有限。”对这次泄题，他这样评价。

又是一次大规模的考试泄题事件，且牵涉到了5个科目。更为令人惊异的是，这次的试题泄露居然还是全部集中在了法律专业的，真是怪哉！设若是这样的事情发生在其它专业也就罢了，难道法律专业也会发生如此龌龊的事情？考法律专业的考生居然也学玩起了“知法犯法”的猫腻？这么大规模的、而且是整套整套的泄题事件究竟是谁干的？谁有这么大的本事呢？

按北京教育考试院自考办负责人所说，出事之后，北京这边立即进行了自查，结果是北京所有的考区、印刷、监印、运输、保密都没有问题。那么，我们是否就可以这样质疑：既然“自考是全国统一命题的考试”并且“北京这边的能力也有限”，就可以认定是全国自考办泄的密呢？依我看未必，难道全国自考办的保密措施还不如北京教育考试院自考办牢靠？——总之是在种种的质疑声中，一次又一次的泄题事件让相关的考试部门考试人员把脸给丢尽了，也让人不得不怀疑国家级考试的权威性和公正、公平性。

泄题的根源究竟在哪儿？是谁撬开了试题库的大门？每每我们这样问的时候，考试主管部门第一步想到的是自证清白，以求脱了干系，于是，他们调查，取证，可是进展并不如意，结果并不明朗，考生和社会想要的“说法”经常是“千呼万唤不出来”。推来推去实在没辄，有些部门就会把责任归之于电脑病毒，说是那看不见摸不着的电脑程序盗走了考试真题。人们常说，道高一尺，魔高一丈，让人匪夷所思的是，这超强魔力为什么在关键时刻不“显灵”呢？

正如北京教育考试院自考办的那名负责人所说，一场全国性考试，从拟卷、印刷，到分发、运输、保管，要经过多道严密的程序，有着严格的保密规定，而且所有的环节都有摄像头监控。如此的铜墙铁壁与滴水不漏，按道理说是不可能造成试题泄露的。可令人惊诧的是，这般咄咄怪事还真就发生了，居然还是发生在让人敬畏而又神圣的法律专业！这中间究竟哪些鲜为人知的“黑幕”？究竟是“内鬼”直接上阵，搞钱权交易，靠山吃山？还是果真被那看不见摸不着的电脑程序盗走了考试真题？

按道理说，能够参加全国自考出卷的老师，都是德高望重相对权威的人士，无论是觉悟和良知，还是人品和师德，都应该是无庸质疑的。但为何多年以来屡屡发生考试泄题事件呢？很显然，一方面是因为一些出题老师不认为这是丑事、坏事，是败坏自己名声、砸碎自己饭碗的事；另一方面是没有认识到可怕后果，没有认识到这是违法乱纪，是要受到法律惩罚的；更重要的是他们深受市场经济的影响——在这个一切向钱看的年代里，靠山者吃山、靠水者吃水，难道还不允许我们搞一点灰色的收入吗？所以，既然卖试题这种事还不至于砸饭碗、坐班房，自然也就不算什么大事了！于是乎，每每考试之前，一个新的商品交易市场就诞生了，既有卖方，又有买方，试题生意搞得是红红火火！

这种现象还能再继续下去吗？从本质上看，买卖试题同干部买官卖官、行贿受贿，并无本质上的区别。可以想象，那些精于此道的教师和学生，一旦走向社会，一朝上了台、有了权，会成为什么样的贪官污吏，会怎么样祸国殃民？！如果不消除卖试题等丑恶现象，哪还有公平竞争、优胜劣汰？哪里还有是非对错、民族振兴？！

但愿此次全国高等自学考试发生泄题事件能够查个水落石出，能够给社会给人民一个圆满的答案，清晰的结果！

（李吉明2008年10月27日于河南新乡）