我帮北京房山区区长拟就“五问回帖”


周明华

“我就是想唤起大家的共鸣。”2008年10月22日起,《新京报》连续报道了北京市房山区一居民把五问区长公开信张贴到公交站台一事,同时刊发寻人启事寻找这名“神秘人物”。10月28日,这名神秘人物李明(化名)终于现身。记者最后“验名正身”,确定李明就是那位“五问区长”的北京市民。

李明说,自己在北京房山区良乡北关北站等616路,经常一等就是50多分钟,并且车到了站台后,人还不一定就能挤得上去,上车后,依然是人挤人、人贴人,让人痛苦不堪。自己发帖没有要求什么坐公交要舒适,而是只是要求能上得了车。所以他公开发贴到公交站台,是为了表达自己对出行不便的不满情绪,并公开向祁红区长以“开炮”的方式反映公交拥挤问题。

我们先来看看李明公开张贴向祁区长发出的是哪五问:“敢问区长同志,您坐过616路公交车吗?”“敢问区长同志,您知道怎么才算为人民服务吗?”“敢问区长同志,您知道如何‘急人民之所急’吗?”“敢问区长同志,四个圈的奥迪车是不是比616路舒适?”……这“五问”当然很直白,语气也不斯文,甚至还不乏尖刻与嘲讽的意味。

李明的张贴行动,初看似乎觉得有些反常,并带有喜剧色彩,但联想到各大都市坐公交之拥挤场面,想想那一张张翘首以待公交尽快开来的焦急脸庞,我们却反而会觉得李明的动作很正常,其中隐含着民众面对挤公交的无奈悲意。不仅如此,李明的这一作法还颇有新意,理应得到上下班倍受挤公交之苦的百姓的遥相呼应。这诚如李明所言,公开张贴就是要区长回应,就是想引起共鸣。

“五问”已抛出,只欠祁红区长来接帖,走进公交来察民情。但祁区长真会从轿车里躬身走下来,回应市民的这一邀请吗?后续报道还在继续,情况尚不明朗。但既然市民的“英难贴”也张贴到公交站台,甚至已光明磊落地见诸了大众传媒,公众就有理由期待一区之长的同样新颖的回应。此事还在动态运行中,区长的全新跟进的可能性较大,但笔者激动之下,冒昧替祁红区长拟制如下公开回贴。

李明先生,看了你的贴子,感谢你传递出的关于北京房山区公交的现实信息,我国的公车较之公交车发展速度的确快很多,这是各地公交发展长期滞后的根源,也是市民坐公交拥挤之因。实际上,要大力发展公交,就需让更多的干部特别是领导干部都去坐公交,只有这样才能让干部了解公交不畅的瓶劲并将其打通。然而何以年年呼吁,干部们就是冷落坐公交呢?还是因为丢不下“四个圈的奥迪车”的享受意识在作怪。

其实,1981年6月中直管局、财政部等制定的《关于中央和国家机关汽车配备和用油定量包干的暂行办法》规定,“中央和国家机关各单位的副部长级以上干部,按每人配一辆小轿车”,之后再未出台全国性的公车配备新政策。说白了,现在全国副部级以下干部所配的数百万辆专用小轿车尚系“黑户”。“黑户”的增多必然导致干部忧心公交发展难题时缺乏关涉切身利益的动力,甚至坐在冬暖夏凉的大班椅里认为市民所称的拥堵是子虚乌有。

所以请李明先生放心,我既然主管房山区政府的全面工作,我就有这个决心解决好本区市民关心的公交问题。人家英国伦敦市和美国纽约市的市长可以长年累月地挤地铁上班,我一个区长一样可以去坐公交。而且,我可以与邻里百姓同坐一椅、相识一笑。这样才有机会得到为民服务的鲜活资源,这样完全可以“坐出”一张官民和谐的美丽图画。