真是糟糕,现在怎么大家说好的电影我觉得都那么难看啊。我的感觉有问题了吗?
《画皮》,去电影院看了,但是奇怪,现在我有点怀疑我那天晚上是不是真的有去看?
好像除了一个鬼吸溜苍蝇什么的我几乎没留下什么印象。
现在我需要努力去想。
这真是印证了小唯“一个吃苍蝇的东西懂什么爱情”这句呵斥。莫非我是个吃苍蝇的东西吗?
记得在看的时候,主角说了一句话,我能非常准确地接出下一句台词(当然是很低声的),准确率在90%以上。
但是我现在一句也想不起来,接到的是哪些台词。
把狐片拍成爱情片我没意见,但是这么有张力的一个故事,为什么又变成一个概念图解的形式主义的东西了呢?
不知道从哪一年开始,中国的这一类电影都变成了一个德性,全都靠假到令人作呕的唯美的画面活着。
可笑的还在于,想要感动观众的手段似乎只剩下了一个,就是让某个主角化掉,化成灰,化为虚无。
《无极》里刘烨演的那什么,《画皮》里的狐仙,都是这样的。
在化为虚无的过程中,音乐声响起,好像成全了真正的爱,感动了所有人。狗屎。
牺牲是吧,牺牲是一种爱是吧?先是赵薇牺牲,再是陈坤也愿意牺牲,最后是狐狸牺牲了。就靠这样的套路,导演是不是太傻逼了点?
捏碎了修行了千年的“灵”,让所有的凡夫俗子都活过来,有意思吗?
我真的,真的,很怀念小时候看《画皮》的感受。
如果你不能给我感动,请你至少给我一点惊悚。但是什么也没有。
导演也好,编剧也好,演员也好,都自以为在“演绎”什么旷世爱情。真他妈的可笑。
可以用几个箭头几根线条就画出来的“爱情”,算什么东西?
A.B.C.D.E.
大概是这么五个人(狐)吧。
陈坤。赵薇。周迅。甄子丹。还有吃苍蝇的狐(鬼?)。
这些关系都太清爽了。都太线性了。爱还是不爱之间,有那么清楚吗?爱与欲望之间,有那么清楚吗?
A爱B,B爱A。C爱A。D爱B。E爱C。
唯一有那么点可展开空间的就是,A是不是也爱C?就是陈坤演的那人是不会爱上那个叫小唯的狐仙?
其实本来是很简单的。A当然也爱C。他当然会爱上小唯。否则,那还叫什么狐狸精呢?
可是我们的陈坤真是坚贞啊,他只是做梦梦一下,别的什么都没有了。
可笑,去问问蒲松龄老头,但凡有狐仙在的地方,梦见了就是真实发生了。这都要颠覆吗?
也就是说,陈坤演的那男人,梦见与小唯的缠绵,在通灵之时同时也就是与她发生了真实的肌肤之亲。身心一体,灵肉合一。肯定比跟赵薇一起时淋漓且完美。
人跟人之间发生的肌肤之亲,过后恰恰是亦真亦幻有等于无的吧。
但陈坤演的那男人,他怎么就觉得自己那么无辜啊?他怎么就那么确信自己爱的就是老婆啊?他怎么那么大义凛然啊?
真是可笑。
都说蒲松龄老头封建,最后经常说教,但我觉得这部片子的说教味比蒲老头要浓百倍。
凭什么要那狐狸精死掉?是因为“爱”吗?
而且按照片子里的逻辑,她这样做不是最不地道了吗?因为她这样死掉,她不是永远占据了陈坤演的那男人的心了吗?永远活在天下男人的心里了吗?那么她还是成全吗?
其实,说这些东西都是多余了。整部片子不好看就是了。
即便就是爱情片吧,整部片子里不出现一个“爱”字才会有些地道。可是你看看这部片子,里面有那么多的表白,那么多概念化程式化的证明。多么可笑。这样的导演真的懂“爱”吗?
就在去电影院看《画皮》之前,我又在网上看了一遍《大话西游》的《月光宝盒》和《仙履奇缘》,还是在可乐中被感动了。
感动我的不是五百年还是一万年的爱情表白,而是在嬉皮背后所负担着的那份沉重。但这样的沉重,却不会在电影里流露,电影带给人的只是快乐。
无论是紫霞在至尊宝心里留下的一滴泪,还是白晶晶看到那颗眼泪之后的离去,都显得那么不经意,但却深深地刻到人的心里。
《画皮》里,却只有说教。说教。说教。
我知道导演他们想感动人,但是水平太次了。要知道,今天的电视剧都轻易地感动人。至于电影,想想当年有一部叫什么《妈妈再爱我一次》的垃圾电影赚了多少人的眼泪。
在今天,眼泪是最不值钱的评价标准。全体中国人的泪腺都发达着呢。可惜,《画皮》瞄准了这个,但居然还不及格。
几年前我刚开博,是2005年底吧,就写过一篇关于《无极》的坏话。我一点都不是想对这类电影吹毛求疵,否则我也不至于一次次进电影院,但是,我是真的失望——没有睡着就算不错了。看好评如潮的《集结号》我就睡着了。
怎么会这样?就跟中国足球似的。
所以也难怪我会怀疑自己感觉有问题了。
这些电影跟奥运会开幕式都是一路货色。说好听了是“美轮美奂”,是所谓的“惊艳”。其实只不过是极尽夸饰之能事。矫揉造作,驴粪蛋子表面光。太假了。
可惜呀《画皮》,我宁愿它是一部恐怖片。可惜。现在的这么一拨导演,连惊悚、悬疑的感觉都制造不出来了,一个个在那儿嚷嚷着“人性人性”。太逊了。
也不知道是怎么了,我现在听到“人性化”三个字就感到恶心。就跟听到“和谐”两个字一样。
该是鬼就是鬼。该是人就是人。人性还不够丑陋吗?
该是法制就是法制。该是人文就是人文。最糟糕的就是法制不象法制,人文又荡然无存。不过是人情和关系,但是大家还在赞美说:人性化。
偏偏在今天撞到的鬼就是“人性化”。没本事拍好一部鬼(狐)片,就在这里扯什么“人性”。
连狐狸精都被“和谐”了。
《画皮》:凭什么把狐狸精和谐了?
评论
8 views