金融危机对我们是有影响的！已经先后有好多位老总选择了结束的代价来结束自己的事业。这一幕的发生，让人感觉很悲壮，更是心酸不岂。

生命是无价的！更是创造财富的基石。它比财富还要重要。钱没有了我们可以重新再去赚，但绝对不能因为企业要破产了或者做不下去了，而选择轻生。撒手人寰，以一死求百了。

如果说企业家怕承担企业倒闭的责任和后果，那么选择这种方式结束生命，就显得不是那么的明智了。既然是市场经济，既然一切按照经济规律办事情，完全可以合法的进行破产或倒闭。怕什么，难道做企业，做不好就一定要以牺牲企业家性命和自由为代价吗？显然法律不是这样的。破产了，可以一无所有。但至少还是有重生的权力和重新发展的机会。当然，现实的环境中，企业家承担的不可能是有限责任。特别是民营企业，企业和企业家是划上等号的。他承担了无限责任。因为，借钱给他的人既有企业行为又有个人行为。所以，企业的倒闭，企业家个人无法左右自己的企业，更无法利用法律来解决企业破产的问题。这说明，法律在现实中失去了有效保护人安全的作用。

如果，这些轻生的企业家能够选择破产来保护企业或者保护自己，那么，他是不会轻生的。因为，这些钱中，有些不是法律规定的正常途径，而是私人借贷关系。错综复杂的地下金融贷款，给企业家身上套上了生命的紧箍咒。他们是没有能力也没有能量挣破这个看不见的网带来的压力。于是，他们选择了付出生命的代价。以死抵债。

现实的金融血案告诉我们，现实的社会是残酷无情的。钱是可以随时要了企业家的性命。但这是法律目前无法有效约束及管辖的问题。

如果企业家多像银行家学习，那么他或许明白一件事情。就是花了别人的钱，而不用承担责任。关键是要依法形事。按照正常的法律方式经营企业，去获取银行的融资资本，或许，他不用选择以轻生的方式结束自己的生命。中国这么多的银行，他们损失的钱都超过了万亿。银行依然存在，依然活得潇洒自如。至今，没有一位行长因为经营不善而选择自杀。

现实中多好的案例，就是不知道学习。既然是社会的游戏规则，大家公认的，法律允许的游戏规则，为什么企业界不去玩呢！

当企业频临破产的时候，企业要记住社会的法律规则，而不是世俗的陈旧陋习。动不动的就以死抵债。结果是人死了，债还是还了。企业做的不好，完全可以依法破产，完全可以保留自己的生命，以待东山再起。

我个人的观点是：中国企业发展，依然是幼童时期。离真正的成熟期还很远。企业家要学会用法律的手段来保护自己的生命。既然大家都知道生意有风险，那么他们就应该知道，有的钱出去了就可能永远回不来了。如果做生意连这个心理常识都没有，那么何以会有成熟的企业家诞生呢？

要玩就要会玩。会玩的前提是知法、懂法、用法及会法。要是不会玩，千万别乱借债，否则，死亡之神时常会伴你左右。

仅以此文哀悼最近身亡的企业家们！你们一定要记住，不是经济危机害了你们！而是自己的无知（法盲）害了自己。