不要错怪教授

 

关键词：教授 错怪 世风 传教士 学院

 

有句广泛流传的话：现在的商人走进学院越来越像学者，学者频繁走穴越来越像商人。

世风之日下可见一斑。假如象牙塔内都已经不纯净，那么又何以安心地把我们的孩子送进去学习，交了学费之后学到的又是什么？如果真的误把孩子送进染缸，岂不是会贻害孩子终身的嘛！

因而，大家普遍把声讨的矛头指向教授，这一自古“传道授业解惑”的人类灵魂工程师。认为教授是一切罪恶之源。

 

但本人却要呼吁——不要错怪教授！

首先，从人性上讲，教师也是俗人，不是不食人间烟火的神仙，也需要养家糊口的，更要面对跟校园外同样的世风。校园内教授的老婆孩子也要与校园外的常人的老婆孩子一同攀比，也要面临同样的虚荣心的考验。

别的孩子吃得上必胜客，自己的孩子只能吃KFC，孩子和大人就会不高兴，只能吃豆浆油条就更难以启齿了；别的孩子家里有专车接送，自己的孩子上下学只能打车就说不过去，更不要说去挤公共汽车甚至去挤地铁了；别人的老婆都能够跟老公住大房子，穿金戴银，自己的老婆只能陪着自己吃家常菜挤菜市场，就要面对更加严重的家庭危机了。

除了那个闪光的头衔，教授也应该给家庭更实用的东西。

 

其次，从环境上讲，校园早已不是圣地了。

就如医院也有各种丑闻，广告早已无孔不入，思潮更是良莠不齐。在这种大环境下，如何要求教授独善其身？设想，如果你是教授，如果你的老公是教授，你是否能够（让他）“安于贫，乐于道”，你是否能够面对金钱等身外之物熟视无睹、置若罔闻？

从人性的角度而言，当我们责怪教授“误人子弟”，把丧尽天良的罪名堆到教授身上的时候，难道我们在此事情上就能够免责吗？

——还是多看看自己吧！

 

第三，从教授的行为影响因素而言，其实教授的行为也很无奈。

教授首先要沿袭他的师承，做老师忠诚的弟子、光耀祖宗的门庭、做学院的明星专家，这些都是在别人的期待中成长起来的。就如娱乐传媒的八卦记者，把无名小辈捧成明星是工作所需，而明星反过来耍大牌也是必然的。大牌教授是学院的招牌、更是媒体的座上客，尤其是企业在自身形象包装所需要的工具。

教授与明星职业经理人一样，是有身价的，既然有身价，就需要有对等的对象才可以应对。

 

第四，从教学内容与体系上看，绝大部分教授已经沦为列强的传教士了。

说到教学，想想吧，有多少课程是中国独有的，即使是中国独有的，又何以得到市场经济的认同？既然无法得到市场经济的认同，又何以招收足够的声源？

教授要服从教材，教材是谁编的？什么部门引进的？面对越来越强烈的西学东渐之风，我们的教授们确实是破为无奈的。教学内容从来都是本质，思维方式更是精华的精华，当我们的评判标准与思维方式被西方的东西洗了脑，怕是任何精彩的讲授都是为那种思想与文化侵略提供服务的工具。

当国际社会越来越意识到中国传统文化的深刻内涵、价值与实用性的时候，我们却向往西方的管理哲学、人文与社会科学，甚至金融及产业发展，西方文化替代中国本土文化成为一种时尚与流行。文化的交流是人的交流的高级层面。教育是国之本，这同时也是阵地，确保国家不迷失方向，国民不迷失本性。

当教材中的80%都是源自海外，最优秀的教授怕也成为传教士了；当教授对于媒体成为一种作秀以及吸引眼球的工具，教授怕就与娱乐名伶没有什么差别了；当教授遭遇来自学院、家庭、媒体、企业等等各方面的压力的时候，又何以独善其身？

——在这时候，教授仅仅是传声筒罢了。难道教授们不感觉无奈吗？

 

为什么上一辈的人都可以轻易地维护一桩婚姻，现代的离婚如家常便饭；为什么昨天还在倡导“穷人的孩子早当家，今天又不由自主得在生活水准上任意攀比！

也许现在的教授从治学的严谨态度与专业水准等方面，早已难望以前的著名教授之项背，但那也不是一两个教授出淤泥而不染就可以独善其身的。

——还是不要错怪教授了！

 

贾春宝

2008年11月16日星期日

电话：13269258122，89581930

MSN: [email protected]

QQ：469063961

价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net

原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html