中科院院士蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。真的不知道征收这样的税种对于居民的呼吸能有多大的抑制作用，是不是征收了这样的税收之后，居民就能减少喘气的频率，减少二氧化碳的呼出？每人等额征收，有人喘气多，有人喘气少，有什么公平可言？再说了，人呼吸排放的二氧化碳与工厂、汽车等排放的比例又能有多大？动物排放二氧化碳收不收税？简直是无稽之谈！

该新闻于19日13点42分在腾讯网上出现之后，很快就成了当日排行的首条，到笔者发现之时，不到20小时，就有四千五百多条评论了，评论无一例外对该论断进行了“热情”的抨击。

其实，节能减排是必要的，采取措施也是必要的。二氧化碳作为在大气中循环的一种重要气体，有排放也有减少，保持二氧化碳的平衡，减排与固碳同样重要，在城市绿化中，多种树，种一些高大的，长得快的树木，在大路的中间种上一两行高大的速生杨，既实现了隔离作用，又美化了环境减少了绿化成本，还能吸收不少的二氧化碳，并且能够实现经济林木的产出，多好！