中国这么多优秀的城市，为什么非要给迪斯尼这个美国品牌垫背。

深圳的世界之窗不也是世界威名吗？不过，迪斯尼确实是一个非常好的项目。

我们中国现在也有很多好的主题公园，特别是深圳的世界之窗、欢乐谷、锦绣中华。

既然上海这个中国的最具影响力的城市要上这个项目，也是小菜一碟。

迪斯尼也是个公司，也是个品牌。我觉得她在炒作也好，不炒作也好。

我们独善其身，清醒的处理和实施是最必要。像我们国家政府在处理金融危机就处理的非常冷静和务实。

既然，打算上这个项目，上海乃至中国政府肯定会考察的，香港迪斯尼我们看看就清楚很多，毕竟香港和我们相似条件。

香港的迪斯尼，在上马不长时间就传出很多不和谐问题和负面影响。

我个人愚钝的认为：迪斯尼无非首先把迪斯尼这个品牌保压到人们崇拜的地步，使得人们完全失去自我，疯狂的追捧，然后迪斯尼公司才会撒手。达到其卓越营销的目的，以期待达到最理想的效果。

通过香港的事情，迪斯尼必将更加谨慎。

香港迪斯尼，从开业以来，并没有达到预期的完美效果。

主要是因为香港人见识的多了，或者早已经不感冒了，顶多是大陆游客去得多。

这种追求品牌本身炒作，很容易成为一个品牌的陷井。虚高之后，冷寂无聊。国内也有一些主题公园门庭冷落，最后拍卖都成了问题。

能否真的带来刺激和享受、给人以快乐和精神享受才是人性化的实质操作。

上海如果上了这个项目，当然会提升上海的世界影响力。

就像90年代，我老家的城市，人为的建立了一座立交桥，说：城市没有立交桥，不像个城市一样的问题。后来，人们又说，城市的立交桥就是城市的障碍物，说不清楚的。

特别是在经历金融经济危机之后，美国的产品必将在中国进入理性化的消费阶段。

上海的迪斯尼，将来也许会成就中国人的娱乐梦想、成为人们的记忆乐意。要达到这样的效果，迪斯尼必须全面改革过去的（主要是建设香港迪斯尼的思路），真正融入当地文化，大胆创新、达到新的高度。

潜心挖掘中华文化把自己的产品推向世界也许是最务实的。

举全上海之力办迪斯尼值不值得？全力承办F1的动机和某些人的入狱也许就是一个小警示吧。

上海的老大哥作风不能丢。