[读帖有感] 《医改，何去何从》出版后，大家对文章很感兴趣，其实另外一个亮点也许大家没有注意，那就是网友的评论。这些评论非常有价值，都是在“双盲”的状态下说出的真话和心里话。因为他们没有留下名字。上周末在工作之余，再次读了两年前的帖子，特别感到亲切，其内容对今天的人和事依然有现实的意义。不信，你看以下网友的回帖：

 医改，纵使白忙，也要......

    信天游(2006-04-25 00:14:22):这个寓言（纵然人生是白忙一场，也要忙得很快乐）很有趣，所有生命物种都是这样忙忙碌碌：从只有几个蛋白质分子的病毒到拥有最高智能的人。周日去爬笔架山，在山顶的台阶上看到一队忙碌的蚂蚁，可能要赶在下雨前搬家，线一样的队伍从台阶一端的树丛中钻出来，消失在台阶另一端的树丛中。真怀疑他们是人变的。不由起怀疑人类真的就是最聪明的生物吗？

    经常和同事聊天时讲：人类是唯一违反自然选择的生物，所有生物都是在饥肠辘辘中度日，在生存与消灭的恐惧中成长，活下来的都是基因与自然最佳适应的产物。自然选择应该是所有生物最经济，最聪明的生存与发展策略。

    国家卫生策略首先要符合经济原则，这连最发达国家老美也不例外。而且老美的全民体育、较高的受教育率、广泛的医疗保险也使得其国家医疗投入做到最大节约。

    所谓国家医疗改革失败的真相是政府夺民之利，有计划的。从政府角度国家医疗改革是成功的，表现在：一方面国家卫生投入逐年减少，而实际国有卫生资产是逐年增长的。政府卫生事业注意力与财力投入负增长长期存在，百姓像锅里忍受慢热的青蛙，现在承认医疗改革失败也是政府愚民。医疗改革是成功的，较长时期的“医改”过程中，中国的实际医疗水准超过了中国实际经济发展水平，可以比喻为：中国大多百姓刚刚有能力购买小汽车的时候，医院的柜台上已摆满了私人飞机。百姓看不起病，并不等于百姓没钱看病，而是因为这种超前消费是被迫的。
 
   如此类推，百姓买不起房子也一样，不是百姓没钱买房子，而是市场提供的住宅产品超前，没有提供足够的廉价房。这也是有计划的，市政拆迁就是令人痛恨的假公济私的模范。
    
   解铃还需系铃人，百姓是草根，政府是强势，政府想做没有做不成的，关键是政府做不做。
    
     欢迎到舍下小坐：http://chinaways.blog.sohu.com/
 

lixije(2006-09-29 12:34:12)

    我国的医院只有是以下这样子的才能解决医改所有问题：
   1、医疗机构政府不要再投入(实话讲，我们的政府还不是一个富有的政府，其有限的资金应该全部投入到公共卫生、预防、防疫以及卫生重大突发事件上去)。

   2、医疗机构不再区分营利和非营利，以及公立或私立问题，所有医疗机构真正一视同仁，全部医疗科目要向说有医疗机构共同开放（易如反掌，只要政府想做）。
   3、医疗机构终生免税（既然政府不再投资，又想大限度地降低价格，肯定不能再强调税收。另外税收肯定会转嫁到患者身上，这与政府的医改目的相左）。
   4、取消所有医药广告（易如反掌，只要政府想做）。
   5、更加严厉地打击非法行医和医疗诈骗，清除所有假医务人员并绳之以法，在全国范围内让假医生、假护士、假药品、假器械绝迹（易如反掌，只要政府想做）。
   6、现有医疗价格（包括全部的小病和大病）在质量不变的前提下平均降低一半，达不到者严格处罚甚至停业或撤销，这就叫做优胜劣汰（请不要怀疑，完全做得到，有众多真实例子可查）。
   7、政府监管部门严格监管说有医疗机构的医疗质量和医疗价格，如有违规严格处罚甚至停业或撤销（当然要公平且一视同仁，这就叫做优胜劣汰）。
   8、临床医生的月收入平均5000元以上，护士月收入2000以上（由政府设定最低限度，达不到者严格处罚甚至停业或撤销，这就叫做优胜劣汰）。
   9、收取回扣和红包者一律以受贿罪论处（医药回扣、医生大处方、医生红包等政府不要再管，医疗机构自会自我限制以致迅速绝迹，其原因不言自明）。
  10、临床医疗不要贪大求洋，要根据我国国情稳步发展。

  11、在以上前提下不要反对医疗机构营利或赚钱。
  12、每年评选出一批质优价廉的医疗机构给与隆重的表彰。
  13、我国困扰了多年的看病难、看病贵问题迎刃而解！！！！！！！

  说明：

     1，以上观点不代表我的观点，只是作为读帖有感，转载给大家参考，目的是启动大家的思维，出谋献策，群策群力，搞好第二轮的医改。

    2，其实大家已经做了很多，发表了很多评论和观点，也许比国务院征求意见稿的建议还多，大家又有没有感觉到纵然人生是白忙一场，也要忙得很快乐呢？