网站FTChinese.com 2008-11-27文章，“社评：和为贵”，本人觉得文章标题不妥，因不能概括或者表达文章的内涵：
第一，并未在文中看到中国与其他主体表示温和态度和让步举措，而是双方各持筹码，互不信任，一方进攻，一方报复，译者加此标题，难道想劝告双方克制理性？但，这不是违反了文中之意？记者的文章原本就不能带有感情色彩和主张倾向，更何况译者。
第二，和为贵更多的倾向于两个独立主体的谈判与博弈姿态，用在中欧谈判上尚可，但是用在中欧就西藏问题的讨论就容易产生歧义，到底是中国与西藏已和为贵（这样从中文字义上显得是两个平等主体），还是中欧以和为贵，显然，文章不是说这个。
第三，该文英文原稿题目为：Ｃｈｉｎａ＇ｓ Ｔｈｉｎ Ｓｋｉｎ，我想，标题何不翻译为“中国软肋”，凸显中国政府在此问题上的难为和支绌。
原文中文翻译稿（出处：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001023327）