面对萨科齐的“执意”中国需要“强硬”表达
李华新
外交部发言人秦刚28日就第十一次中欧领导人会晤因欧盟轮值主席、法国领导人宣布将会见达赖而推迟发表谈话。
秦刚说，中方高度重视原计划于12月初在法国举行的第十一次中欧领导人会晤，并为此作出了大量积极准备。但在会晤即将举行前不久，担任欧盟轮值主席的法国领导人刻意高调公开宣布将于会晤后会见达赖，这立即引起中国政府和中国人民的强烈不满。
秦刚指出，涉藏问题事关中国的主权和领土完整，事关中国的核心利益。中方为维护中法和中欧关系，多次耐心向法方表达关切，希望法方妥善处理涉藏问题，避免干扰中欧领导人会晤。令人遗憾的是，法方对中方维护中法、中欧关系的诚意和努力未给予积极的回应，破坏了会晤的气氛，使会晤无法达到预期的目的。在此情况下，中方不得不宣布推迟会晤。造成目前局面的原因和责任不在中方。（新华网北京11月28日电）这样的表示是很有力度的，是有力道的。因为，你可以执意，那么我们对付执意的方式、态度，就不得不做出强硬的回答。
实际上，面对萨科齐先生的如此执意，中国不得不要采取强硬的反应，而买你对这样的反应，世界各大媒体的反应，其实也是不无酸溜溜的味道。尤其是萨科齐老是在用这样的方式来表达自己的政治意愿，而且是一方面要从中国捞取好去得到经济利益，得到巨大的订单，而另为一方面，确实在继续用自己的方式来来处理与中国的关系。尤其是在面对中国的主权问题上，试图用玩票的方式来达到自己的目的，这是很幼稚的。俗话说“甘蔗没有两头甜”，如果是不对中国的领土主权问题认可中国政府政府的一再鲜明的态度，而另外一方面确实还要从中国捞取好处，也许这样的逻辑萨科齐先生本人不会觉得有什么不妥，但是这样的一个态度，是明显的对中国正和民意的一种羞辱，是一种不顾及中国人民感情的有意而为，是故意的出难题。
但是，有意思的是一些欧洲的媒体缺是说，这是中国对欧盟的一种挑衅，如此看来中国要坚持国家主权的主张，要对西藏问题表明我们的一贯主张，反倒是有不对的地方，并且是这种反应，被看成的过激 行为。“北京取消中欧峰会，布鲁塞尔晕倒”，专门报道欧盟政策立场与新闻的Euractiv网站27日用这样一个标题总结了欧洲的震惊，文章援引欧盟主要智囊机构欧洲政策研究中心主任斯坦利·克罗希克的分析说，“中国的决定表明中国共产党领导人将孤立流亡藏人和达赖放在比发展中欧战略伙伴更优先的位置”。这是一些媒体的认为，这样的一个欧洲的震惊，也许是让精明的欧洲人，无法对于自己的战略伙伴的欧盟各国自说自话，有些什么心情，实际上也是很自然的，那就是在金融危机的时刻，企图通过中国的对于世界经济做出贡献，但却是依旧用旧日的思维来对中国人权问题说事，即使是在中国愿意以极大的耐心来向法国不断表明自己的态度的时候，萨科齐却依然在用高调来最中国的事情说三道四，依然是在用西方人的观念来指责中国，这本身才是对中国的一种挑衅。，法方置中方立场和中法关系于不顾，高调宣布要会见达赖。对此，中方必须做出应有的反应。中国必须要有一种强硬的态度，而非是依旧在用自己的东方式的忍耐来得到一些人的好评，这样的时代已经过去了。因为我们的国家利益必须捍卫，任何想以此挑衅中国的必然是自己陷入不仁不义的难堪结局。
不过一些法国媒体的观点还是颇有些代表性的：法国《费加罗报》网站11月27日报道：
整个欧洲都认为中国的反应太过激，那么如何解释中国的这种极端反应呢?或许这不仅是内外因素共同作用的结果，也缘于判断失误：北京原以为萨科齐会在见达赖喇嘛的问题上第二次屈服。法国为何会再次成为优先的攻击目标？有消息称：“中国是在杀鸡儆猴。”
这次新的强势行动说明，在经过6个月的磨合之后，北京领导人和萨科齐之间的过节并未消除。很难看到双方关系会出现戏剧性的改善。
目前还不知道中国是否会爆发今年3月那样的抵制法国产品运动。某些大型合同可能会象征性地受到影响，但中国人需要欧洲的投资者和买主。因此中国的愤怒会很有分寸。而一些英国报刊报道则说，英国官员认为，如果萨科齐不采取更为谨慎的态度，那么就不能与中国建立成熟的双边关系。
看来不管是经济利益，还是基于既往的意识形态的故有观念的判断，欧洲对于中国的态度在这中国坚持改革开放的30年中，其实没有改变，现在既想捞中国经济高速发展的好处，又要以是否的价值观念来对中国说三道四，这实际上是西方各国共有的一种观念和逻辑。而我们似乎只有默默承受这一切才是大度的，具有东方哲学观念表达的。而过激的反应了，你们就会不舒服。其实中国不是在用什么杀鸡给猴看什么的思维，因为这样的认识是弱智的。
以大局为重，但是需要双方共同恪守承诺，你已经不再坚持一个中国，那么我们还不应该强硬的表达吗？为什么？因为，你依旧在执意的有益而为，因此中国队反应是正常的，是必须的。因为双方的利益需要需要共同的维护。
再说，中国的事情是我们自己的事情，你以为还需要你来指手画脚吗！
这这其实是一种殖民思维，是以西方的人权来维护自己的即得利益的一种说辞，需要中国出手的时候，是一强调，中国做出贡献了则是另外的一副说辞，而一旦自己的利益受损，则是依旧用自己的意识形态来要求他人，这样的一种强盗逻辑，应该是早就应该抛弃了！
（济南 李华新）