中国是世界上创业最活跃的地区

中国是世界上创业最活跃的地区

——与法国学者荣励交流世界科技园与创业

2008年11月6日下午，我在长城所接待了来自法国的创新和区域发展顾问Jean-Marie ROUSSEAU（荣励）先生，陪同他来的还有法国驻华大使馆科技专员Patrick NEDELLEC（倪德来）博士。我们主要就中国和欧洲科技园区发展情况进行了交流。

荣励先生首先向我们展示了他这几年在研究中国科技园方面取得的成果，并向我们介绍了他发明的一个方法——“韬（TAO）”方法。“韬（TAO）”方法的意思是，从T——技术企业的驱动力、A——对人才的吸引力和O——开明灵活的基金和支持，三个方面来研究科技园区。他研究了环渤海经济圈、长三角和珠三角，这些地方占中国5%的国土面积、16%的人口，却占有45%的GDP和70%的国际贸易和投资。仅北京、上海、天津、深圳、沈阳和广州6个城市，就拥有58%的发明专利。荣励认为，目前苏州比深圳更吸引人才，但金融支持不如深圳；上海和苏州一样吸引人才，但金融驱动更高，灵活的基金支持更强；而中关村在人才吸引和金融支持上都比上海强，但财力不如上海。中国在未来几十年需要取得支配性的经济地位，他相信自己的研究有助于中国找到自己的位置和迎接今后的挑战。

荣励说他以前只研究欧美的高新区，从2002年开始研究中国的高新区，四年前去过张江。我告诉他，在我们看来，中关村比张江大四倍。现在中关村每年有3000个新企业，这和硅谷一样；100个企业超过1亿；每年上市的数量比硅谷还多，有10个在纳斯达克上市的公司。我们有一个研究叫“一流”，专门研究世界一流高新区。这个研究选择了硅谷、剑桥、中关村等许多高新区，研究每年有多少企业诞生、整体规模、绩效等。结果发现，不管怎么算，中关村都和硅谷一样。因此，我们发表文章，认为中关村是世界上第二好的高新区。荣励并不认为硅谷是世界第一：在欧洲有很多科技园区在不同领域都表现得比硅谷优异，甚至在北京、多伦多、日本等地都有很多比硅谷好。硅谷只是最有趣的一个。而纳斯达克未必非常有意义，因为纳斯达克的很多公司都在走下坡路。中国应该更多地从美国和其他地方把自己的人才吸引回来。他认为，中小企业在区域创新能力上非常有优势，这也是硅谷的成功经验，大学可以直接从实验室里把成果转化为中小企业的创新基础。他在谈话中很强调这一点。接着我们提到了法国的索菲亚，荣励说索菲亚并不是法国最好的，哪个最好要取决于所研究的领域。在欧洲，有很多科技园在不同领域非常领先。我告诉他，去年我去日本考察科技园，发现那里的创业者都是60多岁的人，不像中关村的创业者都是30多岁，日本没有年轻人创业的热情；上周我刚从英国回来，剑桥的科技园周末人很少，这也让我很不满。不管经济多发达，一旦进入创业就该全身心投入。中关村的企业都很努力。只有与圣·约翰创新中心的交流还令人满意，但我觉得英国任何一个创业园都没有中国的创业园创业的多，中国是世界上创业最活跃的地区。

荣励向我介绍了欧洲的几个重要的科技园区。譬如坐落于法国Grenoble（格勒诺布尔）附近的Minalogic高科技园区，这里有全球顶尖的微纳米技术的研发中心和嵌入式系统，在环境、医疗以及汽车、材料等领域有很强的应用。他们的产学研结合比较有特色。而丹麦和瑞典之间，通过大桥隔海连接起来的MEDEON园区，集中了15家以上的大学，世界知名的大型药厂和几千家中小企业，形成了多层次的创新力量，与英国的剑桥科技园区、法国的大巴黎、德国的拜耳一起成为欧洲乃至世界上最强的几个生物医药技术园区。荣励邀请我亲自去欧洲考察这些园区，除了著名的索菲亚-安纳波利斯园区外，还向我推荐了法国的Rousset，Tours等地的ICT技术园区，位于大巴黎区的Cap Digital园区，及法德边境阿尔萨斯地区的Bio Valley园区。我向他表示了由衷的感谢。

我们的交流在不知不觉中进行到傍晚，于是我邀请这位新朋友共进晚餐。餐叙中，荣励告诉我，法国科技园的发展是由研究机构、政府和企业三方合力推动的，例如Sophia Antipolis科技园最初的发起人是前参议员Pierre Laffitte。在法国，也有一个政府指派的机构——DIACT（区域竞争力整合委员会）——负责科技园区，就像我们的火炬中心。我告诉他，我明年打算去考察法国的科技园，希望他推荐一个3～4天的行程。他很乐意地提供了几个地方，并表示愿意协助我联系一些可以为我介绍情况的人。我们在轻松的氛围中很快度过了一个多小时的晚餐时间。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

中国是世界上创业最活跃的地区

您还没有登录，请您登录后发表评论。