出国考察别成为一种不贴标签的腐败

李华新

　  一个网友坐地铁时偶然捡到某市公务员出国考察费用清单，清单暴露出许多腐败信息，愤怒的网友将清单贴到网上后激起网民的愤怒，反贪局以此为线索展开调查，一张清单牵出了更多更严重的腐败……不过现实毕竟是现实，远没有反腐剧那么充满悬念和富有戏剧冲突，仅有了一个戏剧化的开头，就迅速回归到公众惯见的庸常现实：江西通报处理新余市官员出国考察违纪问题，免了几个官员的职，强调各地各部门要从中汲取教训，坚决制止公款出游歪风。（11月30日《人民日报》） 

    其实官员出国都是由各自目的的，而出国在人们的心目中依旧是一种待遇，想想这每个单位那个出国的那个不是领导，非领导出国是不可想象的，因为出国是在是一种待遇，而且见到了那些出国的领导，即使是在自己单位的那些小头头，所谓出国了，也不过如此，也没有见到什么领导水平有多大的提高，或是单位的工作上来多大的台阶。但是，成为领导如果没有出过国那就是一个笑话了。多大的领导出国的待遇是不同的，领导必须享受这个待遇，如果是领导不出国，难道是普通的工作人员出国吗？

    偶然疏忽丢失了出国考察清单，被人捡到遭曝光后受到查处，这只是这些领导的不幸，也是现在的互联网对于政府官员进行监督的一种无意之中的“贡献”，但是你甚至可以看到即使是这样的一条消息，也是隐去发生在那个地区的。而这样的遮掩本身，也是在为了维护一些人的颜面，因为这些人中都是领导。

    此出国考察单据被网友曝光纯属偶然，要不是当事人疏忽大意，将清单遗失，被网友捡到并曝光，我们到哪儿去开眼界？我们什么时候才能开这样的眼界？我们希望堂堂正正、明明白白地看到各国字头单位主动公开清单，希望切切实实履行应有的监督权力！

   但是如果是这样的话，那么不仅是出国，即使是在外出开会的过程中，也是人们无法具体得知会务费的真正用项的，而其中的揩公家油的事情，也是只有成为领导之后，才会知道，才能得到的。

    民意汹涌，网民的呼声应该引起重视：

    --- 出国考察，还有多少腐败假汝之名？汹涌的民意能否挡住官员国外考察潇洒的脚步？  

   ----- 去赌城考察人力资源，揭穿国内某些领导干部公款出国灰幕的点精之笔！公款吃喝、公车消费、公费出国，已经演变为目前官场介入正常消费与腐败之间的灰色消费。还有多少这种不贴腐败标签的“腐败”？  

   由中共中央党校主办的《学习时报》刊登文章说，公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上，几乎相当于财政收入的20%左右。文章要求以公车改革为切入，推进政府管理改革。 

　　据资料显示，2004年，中国至少有公车400万辆，公车消费财政资源4085亿元，大约占全国财政收入的13%以上。另外，据各种资料显示，全国一年的公款吃喝在2000亿元以上 ，二者相加总数高达6000亿元以上，如果财政收入按3万亿元计算，几乎相当于财政收入的20%左右。 这样的数字骇人听闻，而这样一种现象的出现，则是说明出国已经成为中国政府官员或是其他的一些单位，自然也包括一些企业慷国家之慨，慷人民的血汗钱的一种挥霍的权利，不管出国的作用如何，也出去看看洋荤，尤其是国内见不到的艳舞、声色场所、在国内见不到的赌场，在那种地方考验一下自己的抵制腐朽资本主义的精神污染的能力，自然也是属于创意的地方。但是，那些腐败分子往往都有此种经历，似乎很能说明一个问题。那就是出国的名目其实就是对此的一种向往，非亲自考察不行。

    借培训之名，公费出国几乎成为各级政府和公共机构的一种普遍现象，而且现在是不断地向下延伸，现在似乎只有出国学习、培训、考察才能学到新观点、新思路、新知识、新的政府管理经验。在这个信息社会实际上你要得到的讯息，要知道的管理经验，并非一定要出国才可以学到，或是只有出国才能学到真经。如果这是这样的也好，可是看看那些出国者的安排，人们就能知道出国究竟是为了什么。

    其实处理一起如此的出国考察，并不能真正解决问题，可是如何使现在连这样的事件都不能给人们一切明明白白的说法，而是如此暧昧如此保护的话，那么，这样的出国势头无法阻止的、问题还是如何建立制度，加强出国的管理，并且形成制度，公开透明，尤其是那些无关人员无关事项的审批需要有严格的制度进行管理，使得出国考察那个真正起到作用，而不是潇洒出国、尽情挥霍，开开洋荤，一饱色眼。其实与出国来促进经济社会文化发展毫无关系，这样的出国被人诟病为另外一种腐败的标签，也就只能是贴得结结实实了。

   （济南 李华新）