查处低价售楼:对老百姓负责还是护开发商暴利?


  查处低价售楼:对老百姓负责还是护房产开发商暴利?

  昨天,南京市江宁区房产局局长周久耕表示:“对于开发商低于成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。”(11日现代快报)

  一直以为,房价长期居高不下,完全是房地产开发商及其“房托”才是真正的“罪魁祸首”,然而,这位周局长的话让人们不能不重新审视这个问题,也许正如大家早就认为的那样,一些地方政府部门事实上充当了房价虚高的幕后推手。

  就连周局长自己也十分清楚,他的此番高论会遭至一片反对声,可他为了让老百姓理解而做出的解释却显得十分牵强,令人费解。

  且不说房产开发商低成本销售楼盘会不会必然导致烂尾楼,受当下金融危机的困扰,即便维持让这位周局长看好的房价坚挺局面,那些房地产开发商就没有抽走资金出逃的可能么?因而,如果真为了“要对老百姓负责”,采取切实有力的措施防止烂尾楼的形成才是第一要务,而非限制降房价行为。

  全球金融危机的波及,使得一些房地产开发商不得不收缩战线,采取让利措施以求尽快回笼资金,从而出现了房价下降势头,这本来是一件让老百姓求之不得的好事,同时也可以促使房地产开发商重新整合,让该行业重新回归到良性的轨道上来。然而,出乎人们意料的事,江宁房产局却意欲人为加以干涉,本身就是一个典型政府干预市场的乱作为。

  近年来,对房价虚高现象民众可谓怨气冲天,要求抑制房地产商暴利的呼声相当高涨,中央也相继出台了一系列政策加以调整,但各地的高房价效果并不明显。房价虚高,根子其实出在成本虚高上。正如周局长据说,房地产商不是慈善家,有多少房地产商会真正低于成本价销售?他们充其量只是减利销售罢了,何况在江宁目前被认定的也只有一家。

  退一步说,房地产开发商如果真的低于成本销售,涉嫌正当竞争,应该予以打击,那么,暴利同样为法律所不容,为啥没听到断喝的声音,看到查处的举动?有目共睹的是,房地产市场在拉动地方经济发展方面的贡献相当突出,某些地方领导也越来越依赖这一领域给自己创造政绩。所以,我们不能不质疑:江宁查处低成本售房到底是为了民生还是为了开发商的利益,抑或本身就是为了自己的功利?