中国官员的再高消费也拉不动我们社会的内需

-----因为他们的消费实际最后全部是政府买单的

文/汪华斌

今天碰到一位德国留学生，谈了她回国的感受；说德国人现在是被国际金融危机把钱套住了而没有钱花，而中国的留学生却依然是兴高采烈地花钱；可是来到中国的国内一看，却看到中国官员的消费惊人，然而却动不了他们的钱包；因为这些消费的钱全部来自于未来的国家投资或拨款，而进入个人腰包的钱却没有出来的现象；所以中国人特有钱，因为有消费而不花钱。

是啊！中国人本没有受到金融危机的影响，应该是手中有大量的钱；可为什么中国人有消费而不花钱呢。我说她现在还没有了解中国的国情，中国人有钱是一个总的概念；而实际的钱却是集中在少数人手中。现在中国官员高消费比比皆是，而且官员也是我们社会的有钱人；但是他们的消费却始终拉不动中国的内需，因为这是他们是权力消费；由买权的人用钱为官员买单，最后再把这买来的权力到政府那里去牟取暴利。看我们社会为官员消费买单的人，有谁不是从国家的投资或项目或其它利益中得到暴利。所以中国官员的消费越高，中国政府的投入就越大。也正因为如此，中国人没有钱的人没有消费；中国人有钱的人就是高消费也没有内需，因为只能由政府更大的投入为他们买单；所以有钱人的再高消费，同样依然是拉动不了中国的内需。

现在中国的有钱人不仅是政府官员，还有五花八门的权力者或名人；这些非贵即富的人全部有人为他们的消费买单。首先说官员，他们的高福利与待遇就是他们不花钱的保障；其次是公款为他们的消费提供保障，最后就是权力交易为他们的消费提供保障。在这三道保险之下，他们还有自己花钱的机会吗；当然没有。有的政府官员们你想请他（她）吃喝玩乐都还要排队，你说他们能在什么地方花钱呢；衣食住行全部是国家包了，因此他们基本上是光拿钱而不花钱。也正因为如此，他们才把子女送到国外去消费；没有他们子女的帮助消费，他们的钱还有意义吗；全部是只进不出的死钱。

其次我们社会的其它权力者与名人或明星等，当然也包括有专业权力的人；如大学教授，医院的主治医生等。这些人同样也是有钱人，但有求他们的人也是排队；所以他们同样是有消费而不需要自己掏钱。虽然他们比政府官员的层次和地位低一些，但在收入上同样也是大进小出；所以也是我们社会钱财的掌握者。

然而我们社会又有一个奇特的社会现象，老百姓没有钱却又是高消费；如老百姓一辈子的钱也买不起一套住房，而老百姓又刚好没有住房。有钱人能够买得起住房的，他们却还有福利待遇房。而老百姓没有钱又买不起住房，却也没有福利待遇房；所以我们社会的商品房卖不出去。此外老百姓还要求有钱人为自己办事，于是还要承担有钱人的吃喝玩乐与衣食住行费用；因为你请人家办事的消费就由你承担。可老百姓又没有钱，但还要自己花钱消费；而且还要额外负担有钱人的消费。这就是我们社会的奇怪现象，而且愈来愈普遍。

现在不管承认与否，我们社会的确只培养出了少数富人；他们拥有或占有的社会财富有多种版本说法，但百分之十的人拥有社会财富的百分之八十是一个最低的保守估计。所以我们社会的内需拉不动，不是老百姓有钱不敢花；而是老百姓手中的资金的确是有限，他们后顾之忧消费危机太大了；所以老百姓的一点钱也只是有限的消费。我们通常用人民币的储蓄额来指导我们社会的消费，却不知道这里面有百分之八十的钱并不是内需消费的资金；这些钱只有流向国外才能成为消费的资金。看我们社会这些年来采用“倒逼消费”的措施，结果导致我们的学费大幅上涨和医疗费用快速上涨；在这个龙头的带动下，我们社会的房价、水、电、天然气、油价、邮政资费全部快速上涨，结果只能使老百姓叫苦连天；因为有钱人根本不受这个“倒逼消费”的影响，他们照样在国内只拿钱而不花钱。

为什么我们社会的物价上涨都“在公众承受范围之内”，因为我们把社会储蓄当成了消费基金；所以上涨幅度自然超过了公众的承受能力。这就如同国有企业统计的工资总额在快速上升，而老百姓却没有增加工资；因为是高管们百万千万年薪的原因，当然企业的工资总额在快速上升。由于实际情况没有人调查清楚，结果社会收入水平快速上升而社会的消费水平却下降；就是因为需要消费的人没有钱，而有钱的人却不会花钱消费。这也是我们社会老百姓为什么怕涨价的原因，因为收入从来没有变动；当然物价上涨就加重了老百姓的后顾之忧，使老百姓更加不敢消费了。不然的话，消费何以创下历史新低。

是啊！为什么我们社会的老百姓最喜欢向台湾那样发消费券，这样我们社会的消费就回自然增加。而如今我们社会是用投资来促进消费，最后只会使我们社会的有钱人更有钱；但消费市场却是依旧，因为他们永远不可能在国内有自己花钱的场合与机会。