2008年12月《人民日报》文章《把加快发展方式转变和结构，调整作为保增长的主攻方向》中说：“经济发展方式粗放，特别是经济结构不合理，是我国经济发展诸多矛盾和问题的主要症结。”在笔者看来，支持创业的金融最有助于调整经济结构和发展方式，其中社会结构、文化结构的转型更有助于经济结构的可持续。

　　中国金融业必须向前进！没有退路。但中国金融要想真正取得成功，占据领先头脑地位，就必须坚持原创性。倘若继续使用“拿来主义”策略，继续迷信西方金融学，注定不会找到适合中国发展的正确答案。画地为牢的人哪有自由可言？只有思想解放了，才会有创新思维萌生的土壤；只有鼓起理论创新的勇气，才可能开发出自身蕴含的生机与活力！而这些不得不重新审视大中华智慧。但这并不意味着：遇到危机，首先就想到“复古”。在中国发展金融业，就要看是不是吸收了中国智慧、中华典藏的精髓；是不是有利于大范围解放生产力；是不是有利于资源配置的效率提高；是不是有助于整体结构的平衡、协调。这些都应该成为金融改革成败的衡量标准。

　　工业文明时代的金融改革成败衡量标准已经在示弱。生态文明的春风已经悄然正来。在生态文明建设的大背景下，不仅需要良好的环境生态和商业生态，更需要可持续的金融生态。事实证明：用西方经济学指导中国金融改革实践，其结果总是错多对少。不是南辕北辙、就是刻舟求剑。再比如：电视连续剧《乔家大院》的男主角乔致庸先生所提出的“汇通天下，货通天下”，在当时清王朝的战乱年代能够有这样大的胸怀和抱负实为难能可贵。但，当西方商业银行的模式挺进中国与世界交流互动日益加大时，日升昌没有去跟踪客户价值的变化，而抱着自己的破招牌崇拜不已，结果就死了。（票号到了后期，完全忘了自己是怎么来的了：从跑货郎，到茶庄的茶叶货通，甚至兑金的汇通，恰恰是因为借助了“乱世”的客户需求。）这就是不懂的动态调适的教训。

 　　笔者认为：支持创业的金融更有助于调结构！坚持以经济建设为中心，以建设创新型国家为目标。要求金融创新这都是正确的。要创新金融制度，现阶段就应发挥创业投资生态链的重要作用。发挥得好，将有利于调整产业经济结构和发展方式有序进行；有利于“创业动力化解就业压力”良性循环及保护劳动者合法权益；有利于社会利益关系的调整及创业型社会的形成；有利于文化结构的转型，为营造出良好的创业文化、科技普及文化、传统文化“现代化”等提供生根发芽的土壤。