外电对广东的负责人的“双转移”和“腾笼换鸟”的政策导向颇有评论，国内也有相应的评说。当然，在目前的全球经济不好的形势下，本土的突出问题是：如何保证就业，而回避出现瞎折腾的局面。但就从区域经济分析层面来看，汪洋先生的讲法有一定道理。珠三角的经济起飞，在某种意义上讲，是海外低端产业转移的产物，是构成出口依赖性经济的起因。其显著的特征是：满天星星没月亮——无自主品牌或知识产权。在没有完善或良好的宏观法制环境下，本土所能提供的仅是技能要求低下的“血汗劳工”。在此过程中，各类税收收入增加，但财富远离为此付出其青春血汗，且多来自农村的廉价劳工。只要看看由于所谓金融风暴而倒闭的企业的种类或相关的统计数字，不难看出其中的奥妙和规律。不用下车到珠三角细看，在高速城际列车上就可以看到污染的象“汤”一样浓的河流和水源。低端产业的转移是有自然规律的，在改善提高洁净生产机制（CDM）的前提下，一定会转移。当然，低端产品也是人类生活中之必须，但更好的利用沿海的基础设施，发展具有更高附加值，更有国际竞争力的产业，谁又敢说不是上策？更何况本土东西部的经济发展原本就需平衡。生产力是有先进和落后之分。能生产全球最好打火机的地方与能创造下一代汽车发动机的疆域压根就不能相提并论。就像小孩子生病怕打针，做父母的可以将就，但机会成本就是原本两天可康复的疾病，要拖数星期。保证就业也须讲科学方法，也须追求经济发展的可持续性。

http://focus.szonline.net/Channel/content/2008/200811/20081126/113917.html