日前，“卖早一步”在其博客（http://blog.19lou.com/10168586/viewspace-1838114）中就大小非问题撰文指出：从理论上说，应该允许“大小非”流通换手以真正实现“全流通”，这是一步早晚要走的棋；同时，流通盘的大小应该与一家公司的质地无关，“真正的好公司并不因为流通筹码的增加而改变质地”。因此监管层似乎到现在也没有考虑过要给“大小非”加道“紧箍咒”，基金等机构也“心领神会”地及时“规避风险”。但是，个人感觉，目前必须考虑到两个因素：其一，时值“百年一遇”的全球性金融危机甚至经济危机，非常时期应该有非常对策，不能死守“股改成果”一条道走到黑。为了保经济的大局，为了金融稳定甚至社会稳定的大局，“大小非”减持是不是可以暂时停一停呢？其二，基于A股已经出现了历史上罕见的一年内下跌70%的严重崩盘局面，若继续崩跌不止，不仅场内投资者难以承受，而且对企业、对全民信心乃至整个经济也是极大的冲击。为了避免让中国股市成为历史教课书中最悲惨的典型，“大小非”是不是可以暂时让让步呢？

　　“大小非”的五大原罪：一是破坏了市场公平。虽支付了对价换得了流通权，但本身非“同股”，又何来“同权”？二是扭曲了供求关系。这不是一般的扭曲，而是彻底的“一边倒”。三是打破了估值体系。在同样的公司基本面下，流通股的非正常增加，令市场估值体系发生紊乱，投资者无所适从。四是扰乱了技术指标。在有大小非存在的情况下，什么“底部放量”、“均线支持”、“涨跌规律”等等一概失效，几乎砸光了“技术派”的饭碗。五是影响了后市预期。源源不断、遥遥无期的“解禁”，令市场对后市没有了正常的预期，业绩、估值、成长性等等统统靠边站了。

　　笔者以为很有道理，特摘要如上，与众博友分享分享，也欢迎就其观点进行讨论。所谓真理越辨越明，这也是个人写博的动机所在。