论一稿多投


 

论一稿多投
刘晓民(127)
    论坛里的版主付了钱给作者,其它版主刊作者的文章,原版主不同意,这一点,大家去议。今天我要说的,是另一种情况,即当今文学界普遍存在着的,实际的情况:在未付稿费的情况下,博客、论坛、网站、杂志出版报社……不愿作者一稿多投。
   我要问版主们的是:谁规定不是你的文章别人就不能刊呢?作者将文章投你的版面,你觉得那文章值得发表,刊出文章,作者又将文章投其它版面,其它版主觉得值得发表,又刊出文章,那文章刊的版面多不是说明那是值得推广的文章吗?都不愿刊的文章不是说明那文章不佳吗?如果版主都这样,作者也就不得不作好文章了。这样垃圾就会减少,精品文就会增多。打开电脑,看好文章,就不用大海捞针了。由来已久的畸形局面便会得到改善。文学便会向健康的、规范化的、高层次的方向发展。作品的整体水平就会得到提高。
    别人刊出作者的文章后,你便在你的版面删掉作者的文章,这对你究竟有何好处?别人的版面已刊出的文章,作者又投到你这里,如果你认为那是精品,你刊出来对你究竟是有益还是有害?也许有版主说,我的版面都是原创文章,都是别人的版面没有的文章,读者到我的版面看到的都是新文章,这样读者愿来看些。事情真是这样吗?我认为错了。这种情况只对于还不到百万分之一的版主而言。你的观点有你正确的地方,那是你刚才说的那番话,而因为你不是择精而是择原创,因而你的垃圾会增多,精品会减少,同样会失去一部分读者。功过相抵,你刚才那番话白说了。我倒以为你的肚量大些好些,人肚量大利于健康。
    如今的精品文章太少了!是精品文章本来就少吗?我认为不是的。这么多的文人,打开电脑,精品文章应该是琳琅满目的。精品文章那里去了呢?这首先要查作精品文章的主体。作精品文的主体,是绝大多数文人,不是那极少数的名作家。但这绝大多数文人,因他是泥土是草根不是版主,无力传播他的精品文章。绝大多数的文人偶尔作篇精品文章出来,投出去,耳边听不到掌声,悄无声息,抬头仰望上面,但上面落下来的并非鲜花,而是扑面而来的一盆冷水。因为绝大多数的博客、论坛、网站、杂志出版报社……都高举着不能一稿多投这根大棒。因为有了这根大棒,这偶尔而生的精品文章便是偶尔从一块有水份的地方生长出来了,也是生长在海水一样多的沙砾之中,被淹没也就合情合理了。精品文及写出精品文的作者的文学路,这二者一齐湮灭,也就理所当然。所以现在的文学界是一潭死水也就很正常。呈现在读者面前的精品,仍然是过去那些从江河中洗涤出来的名家的文章的四分之一。如今的文学不景气,次要原因是因文学界本身。
    现在的实际情况是:不是生出这篇文章的文摘报刊,可以摘可以转载,而这篇文章的娘,反而没这个权利。而有的还注明“其它网站杂志不得转载”,你凭什么标出这样的字来?你付了稿酬也不能这样说啊!除非作者连版权也卖给了你。
    不站在作者也不站在版主而是站在国家(或文学界)的立场上来说,教育意义,有实用价值之类的文章得不到传播,对国家没好处。听任人性中的“私”,去主导文学,对国家有害处。文学界氛围不好,影响现在还束缚将来。而这三点,直接原因是不能一稿多投。
    一稿多投,对读者无害,看见见过的文章,不点击就是(本人对于精品文章,是宁愿多看几遍的)。版主认为那稿是垃圾,任他怎样多投,一律删除就是,认为那稿值得传播,有益于民众,不妨放开心胸,积些功德,广为传播。
啰嗦了这么多,最后还要说一句:关心文学事业的朋友们,就这一稿多投的事,不妨议一议!