写这篇名为《喀麦隆、荷兰、同性恋》的文章，多少有些怪异！是的，喀麦隆、荷兰、同性恋，三者能有什么关联？
而这，源于今日凤凰卫视《悠闲生活榜》的一则关于喀麦隆政府对同性恋者态度，据该节目报道：喀政府规定，同性恋者将被判定违法，并将为此招来5年牢狱之灾！由此，我立即联想到荷兰政府对同性恋者的态度，荷兰政府对同性恋者的宽容度在全球大概也是出名的，据悉荷兰政府早在2001年就规定，同性恋者不应受到非同性恋者的歧视，而且还依法获得结婚的权利
同样是同性恋者，只因所生国度不同，就会得到全然不同的国民待遇！——这真是一个好玩的对比！
我认为，对同性恋者的宽容程度，并不能反映这个国家的国民享有人权的多少，也未必能反映这个国家的开放程度，因为，同性恋毕竟只是少数人的性取向与众有所差异而已，而这种差异并未给执政者的权力推行带来什么冲击，而同性恋现象似乎是一个全球的问题，并非某一个国家某一些国民特有的现象，因此也就不属于某个具体国家的“国丑”，所以，政府的一切干涉，所表明的一切官方观点，颁布的一切法律条文，在我看来实在与政治立场无关，透露更多的只能是这个国家的民众立场。
被判入狱与合法结婚，是两种不同的命运。反映的更多的是不同国家的社会文化心理，也是积聚多年的民众价值观在社会表象层次上的外在显现。 周群锋2008/2/2 闲笔