据《北京日报》2月20日报道，“1月CPI涨7.1%，创11年新高”。“数据显示，1月份CPI同比上涨7.1%，其中城市上涨6.8%，农村上涨7.7%。分类别看，食品仍是CPI上涨的重要推动力量。当月，食品上涨18.2%，非食品价格上涨1.5%，消费品价格上涨8.5%，服务项目价格上涨2.6%。从月环比看，居民消费价格总水平比2007年12月上涨1.2%”。

　　1月的CPI为什么这么高，有关统计专家分析认为，一是按惯例今年春节在阳历2月，价格上涨因素集中在1月；二是南方发生大雪灾；三是去年1月CPI上涨2.2%，较低基数使今年价格上涨明显。除此以外，有专家认为国际市场农产品和原油价格上涨，对国内物价走势产生了间接影响。

　　对以上专家的分析，我比较认可的是南方雪灾和国际农产品及原油价格上涨这两个理由。因南方雪灾的面积比较大，春节前后正是南方大面积蔬菜和水果上市的季节。而国际农产品价格上涨必然会间接影响国内农产品价格上涨，原油价格上涨也会影响农产品的运输成本。

　　统计专家说的另外两条理由我不同意。一是中国春节基本上都是在阳历2月，只有少数年分是在阳历1月，而且如果是在1月，也是在月末。二是去年1月CPI上涨2.2%，上涨幅度小，基数低显示今年同期上涨幅度大。这种说法也站不住脚。如果工作得力，上涨的幅度肯定还有缩小的余地，上涨5点多，6点多不都是小于7.1吗。

　　我想说的是，除今年的雪灾属于突发性事件，不可抗力和预料之外，其他都不能成为1月份CPI创10年历史新高的理由。而雪灾对CPI上涨有影响，但也不是主要因素。中国960万平方公里，地域如此广阔，南北东西气候差别之大，自然灾害每年都有，只不过或大或小而已。

　　我更想说的是，1月份CPI创新高，除了客观的自然因素影响之外，有没有我们国家管理者的主观管理不到位问题呢？作为国家管理者，规避风险，做好宏观调控，搞好综合平衡是其中的重要职能。显然我们在这些方面还有差距，与人民群众的要求和国家经济健康有序发展的要求还有一定距离。

　　近几年我们把改善民生作为构建和谐社会的重要举措，这是正确的选择。但我们改善民生的实际效果却不怎么理想。今年1月份CPI创新高，恰恰说明了这个问题，给了我们改善民生工作一个讽刺，也让我们各级官员遭遇一次难堪和尴尬。

　　重视民生，改善民生的口号，我们已经喊了好几年了，但实际效果有多大呢？民生有多大程度的改善呢？CPI创新高，基尼系数创新高，城乡差别不见缩小反见拉大，就业难不见缓解，社会治安不见好转，我们怎么向人民群众解释和交待呢？

　　我曾写过一篇《亲民不是为官者的最高境界》的文章，最高境界是从根本上解决民生问题，使百姓的生活随着经济的发展得到相应的改善。作为各级官员，访贫问苦是可以的，与民同乐也是可以的，树立一下亲民形象还是可以的。但为官者的最高境界，主要是提高执政水平，增强管理国家的能力，从根本上解决好社会公平、社会和谐和社会民生问题。