文明让座用得着以曝光相挟吗？

从今天起，每月22日都是“让座日”。昨天，由北京市交通委、市运输局等单位联合发起的“22日让座日”活动正式启动。这是继“排队日”后，本市推出的第二次大规模倡导文明的活动，同时也是我国首个由政府层面推出的“让座日”。“22日让座日”活动分为宣传、推广、实践和总结四个阶段，每个阶段都设置了一个鲜明的主题，分别为“文明让座我快乐”、“文明让座我光荣”、“文明乘车我监督”、“文明让座我自觉”等。在7月到9月的实践阶段，将组织媒体在全市范围内进行暗访，公开报道褒扬让座人，曝光批评拒绝为老、弱、病、残、孕乘客让座的乘客（北京晨报）。

自从上个月推出“排除日”后，“让座日”紧接着闪亮登场，作为首都，这种由政府层面大规模倡导文明风尚的举动，确实为全国带了个好头，让人耳目一新的感觉。但对那些不自觉让座的人，有没有必要予以曝光批评，笔者认为值得商榷。

首先，是否能够自觉给老弱病残孕乘客让座，是基于一个公民的思想觉悟和道德素养的选择，属于道德约束范畴。作为乘客，他有选择让座的权利，也有选择不让座的权利，如果因为没有自觉让座，予以曝光批评，显然已经上升到纪律约束和处罚的层面，难避矫枉过正之嫌。

其次，大家都知道，个人良好习惯、社会文明风尚的形成总有一个过程，通过开展多种形式活动，教育市民养成谦让的良好习惯，倡导“克己让人”的文明风尚，这本身是件好事。不过，即使在这种大声势的“让座日”活动中也难免会有人一时不适应，或者会犯“老毛病”。如果以曝光批评相要挟，无异于一种道德勒索，在这样的情境下，何来“文明让座”、“快乐让座”？

再次，按照通常的认识，曝光批评只能是一种手段，促进文明风尚的形成才是目的。既如此，为什么要暗访而不是明查？难道就是为了找几个反而典型？对那些没有自觉让座的人，不管其有无主观故意，通过明查的方式，予以“友情提醒”，岂不更显人性化？

而且，对让座日期间的没有自觉让座者进行曝光批评，对那些非活动日期间的对象又该如何处置？会不会出现“执法”不公而影响到公民人权的平等？