按照金融交易市场，例如股市期货外汇证券市场的产生的初始源头来说，金融市场是个人的投资场所，也是企业的融资场所，它的目的是为了促进资本与资源有效配置，并促进全球资本流动与贸易往来，也能替科技创新提供资金，对经济的发展帮助很大。

　　但是自从金融市场进入金融衍生品泛滥的高杠杆游戏阶段，金融证券市场的本质就开始异化，并且走向极端了。目前全球金融投资市场的赌场特征已经越来越明显，尤其进入衍生品交易居然超出现货市场的阶段，那么虚拟的交易就大过了实体的交易，投机性质就远远超出了投资的目的，资本市场就不再仅仅是服务于实体经济，而是凌驾于实体经济之上，对实体经济进行任意宰割了。这样，金融市场的投机掠夺性就大于投资融资功能，私利性大于公益性，寡头垄断与内幕操纵就成为资本逐利的必然手段。当寡头垄断走到极端时，金融市场的生态环境遭到严重破坏，金融泡沫就必然走向崩溃。

        正如K线形态理论一样，K线最早的时候来自于日本的米市，商人用它来记录市场供需状况。但由于K线理论的发现与推广，因此K线就成了大资金作为骗线的工具------这同任何一个理论一样。K线已经开始脱离市场供求关系的基本原理，而成为一种被操纵的示象工具，因而具备了虚假的因素。但从K线上，还是可以分辨出一些有用的东西，因为毕竟鱼目混珠时，里面有鱼目，也有珠，全部是鱼目的话，也混不了珠，冒充不了珍珠了。

　　按照经济学的观点，虚拟经济的实际价值等于零，因为他自身并不产生价值，因此虚拟经济理应是实体经济的配角，是辅助性质，但由于资本市场的本质异化后，虚拟经济居然开始逐步影响，并在很大程度上开始主导实体经济的发展。这样，金融市场就逐渐成为利益集团逐利的工具，换句话说，从私人逐利到公共融资，再到寡头垄断，然后是泡沫市场的崩溃灾难，这刚好是一个个人主义的大循环，私人   公共   大私人。寡头垄断在金融海啸之后，虽然暂时获得抑住，但经过一阵子的潜伏期之后，可能威力更大，最后将奔向主导世界政府的幕后人角色------其实再起很多国家的政权，不都被资本直接或间接控制了吗？

　　东方文化强调中庸与和谐的社会，它从思想根源上是反对寡头垄断，反对市场走向极端的。金融市场可以变成寡头垄断，也有可能成为促进和谐社会的工具之一，那就要加强其投资性，适度抑制其投机性，并严禁市场被内幕恶意操纵来获取非法暴利。金融市场不可能没有投机性，不投机不可能，但太过于投机会伤到大部分人。把投机变成配角，投资当主角，才能进一步促成社会和谐，如此一来，金融的公益性就会大于掠夺性。

　　万物负阴而抱阳，但阴阳必须平衡才能持续发展。金融市场的双重属性也是一样，不但要阴阳平衡，还要扶阳抑阴。以仁义为本和以利为本会有巨大差别，义利之辩如不搞清楚，股市迟早会沦于赌场或沦为大当铺。吴敬琏先生的“赌场论”，其实是一个非常重要的论断，而且这种赌场属性至今没有什么改变，有关管理部门理应引以为鉴，重新回到市场产生的初衷与基本功能上来。

　　但当前以中国股市为代表的东方金融市场，却开始走向向西方学习的道路，有点类似于国家资本主义，以利益集团为代表，绑架国家政策，金融证券市场成了其对中小投资主体进行掠夺的工具。什么时候能猛回头，就看中国的管理层如何掌舵了。

          注：本文参考了郑焜今先生相关观点。