[一周政经评论]

                 总统大选随想曲

世界几个大国都集中在岁未年初总统元首换届，争上了的辉煌腾达，鸡犬升天；失败了的没有一个肯认输反思自身主张的不得人心。旁观者清是因为事不关己，奏一首随想曲，为世界各国党派的喧嚷添一缕杂音。

南美的阿根廷去年巾帼崛起，克利斯蒂娜挫败群雄，一选获胜，创立阿根廷史上第一任民选女总统。凭此一条，说明南美的民主已趋成熟。

中国拉美专家墨守陈规，对南美的评价还是30年前的旧观念，一腔“红旗插遍亚非拉”的热血仍在沸腾，把克利斯蒂娜政府划为右偏左类型。冷战结束后，政治理论界中的遗老遗少仇美情结很难解脱。他们仍然以美苏为界划分世界阵营，苏联的解体，改弦更张，中国理论界的妄自尊大思想抬头，仇美神经松不下来，对拉美发展中国家的民主体制的日臻完善视而不见，把与美国的矛盾当成为敌友的分水岭，老眼昏花看世界一塌糊涂。

核心问题其实就是中西文化差异问题。中国的闭关自守由来已久，哲学研究更是封闭加妄自尊大，“朕即天下”的延伸就是“半部论语治天下”，不管时过境迁，老子的真理永不衰落！

90年代的冷战终结，发展中国家齐刷刷走上改革开放路线。两个阵营各国的起点差距天壤之别。准确地讲，应是民族的民主理念的差别大相径庭。中国话就是中西文化的差异。拉美各国以欧洲白人后裔为主流，殖民者和独立者都是同一种族，文化渊源万变不离其宗，宗教是上帝耶和华，人文科学是康德柏拉图。

原新加坡总理李光耀说：“一九七八年邓小平访问新加坡，看到新加坡的建设成就很高兴，就拿起酒杯和李光耀碰杯，讲了一句话：“这是我第二次到新加坡，第一次去欧洲经过新加坡，当时是很落后的地方，现在是个美丽的城市。”他讲完之后，李光耀很谦虚地回答：“哪里，这是个小地方，容易管。”讲完后邓小平好像若有所思，自言自语说：“是啊，如果我管理的是上海那么大的地方就好了。”

听了邓小平的一番话，李光耀就不服气了。他接着说：不对，来新加坡的华人都是广东、福建那些家无寸土、目不识丁苦力的后代，你们中国大陆留有的都是留守中原的达官贵人、文人学士、状元的后代，没有什么是新加坡做到，中国做不到，或者不能做的更好的。”

香港区新当选的全国政协委员刘梦熊表示，新加坡虽然一党独大，但也是普选出来的，“有新闻自由，英式普选制度，是经过民主政治的程序产生的政府”，刘梦熊认为，新加坡值得中国学，但要学其精华，更应该看到新加坡的“软件”，而不是刚硬，否则“画虎不成反类犬”。

李光耀讲那番话不是即兴的，经过了深思熟虑。李光耀是一个基因决定论者，他认为人的能力和智商八成是天赋的。现在西方民主理念，是欧洲几百年的传统深入白种人的基因而构建于西方文化之中。例如，生活在中亚中国境内的新疆各民族，被割断了欧洲西方文化联系，与汉族只有肤色体型的差异，而无文化上的大区别。他们只懂讲一句汉语：“翻身不忘共产党！”

新加坡如同中国古代的秦国，秦国处于落后的边远地区，相对来说也就减少了改革的阻力。 也就是新加坡民主西进的成功优势。东方各国的共同点是：中国文化传统越薄弱的地区，民主西进越彻底。

殖民地加上蒋家王朝一党专治独裁党禁报禁戒严令统治的台湾，发展民主西进的进程就拙苯幼稚花费巨大成本了。2008年3月22日的蓝绿两党的总统竟选，表现出来的水平与美国20世纪初的幼稚有过之而不及。

著名美国幽默小说作家马克、吐温写的笑话说，一位参选的总统候选人在演讲台上突然被九个不同肤色的孩子围住叫“爸爸”。读过之后，忍俊不禁，对美国式的民主潜然后怕，明白了做一个政治公众人物的艰难困苦。白种人社会把这种原始民主扔到垃圾桶一百年之后，台湾今年二月份竟由民进党捡起糊在国民党总统候选人马英九的脸上。“台湾总统选举进入各种扒粪和选边站的近身肉搏战阶段。国民党的马英九和他身边的女人全被挖底。持绿卡、炒股、偷报纸、替人代考，各种似真似假的指控都有。

但诡异的是，绿营向蓝营抛出一堆又一堆的粪便后，民进党的谢长廷似乎仍未找到逆转的缝隙；各种已公布的民调、大部分舆论的分析以及专栏作家的文章，都看好马英九将胜出。“

这种向竟选对手偏移于政治施政主题的扒粪行为，只有在民主开档裤时代盛行。新加坡和阿根廷这些民主成年国家是不允许的。

2007年阿根廷总统候选人，女议员卡里奥揭发一位企业家行贿引起诉讼。上诉失败被对方反诉成功，被罚款10万比索。这就是民主国家的严厉法制的重威。在严格规范下的民主才是成熟的民主。这就是中国社会“一放就乱，一抓就死”的原因！因为中国文化中只有专政没有民主。

以中国的陈规陋习去观察南美政治，就会得出古巴是抗美英雄，人类最后的社会主义民主圣地，委内瑞拉查韦斯是反美领军，南美绪国民主改革造成经济危机，反美左派集结于菲德尔，卡斯托罗和查韦斯旗下，正迈向中国旧式的“毛泽东主义”。

看了这样的中国主流拉美理论家的论述后，我对比了一下中国主流派对朝鲜半岛的分析，实际上金正日比老卡还左倾，但中国评论就不同于对古巴的评议。认为金正日是专制主义，迟早会向民主迈进。但为什么对古巴和委内瑞拉有“毛泽东主义“的怀旧情绪呢？地理位置偏远，西班牙语鲜为人知的原因。我认为要大扫除一下，否则展现在中国人眼中的拉美白人，竟如同非洲黑人一样，就大大扰乱视听了。

总结一下，拉美民族的文化传统是西方文化占主流，民主制度成熟而巩固。古巴是军人政治，军事政变后坚持独裁50年杜绝民主选举。所以能维持政权至今只有举起原苏联的旗子。其它国家也有军事政变，但压不住民选呼声都被赶下了台，民选总统在三权分立的体制下保持国家的和平统一。军事政变者逃不脱法律审判，人权的普及深入人心。没有人喜欢古巴的专治。正如各国都合法存在着各种宗教信仰和共产党组织，不是因为这些信仰的正确，而是人的民主权力。南美各国与古巴反美共鸣都是经济贷款和扶贪问题，可以讲与中国国内强烈争分国库资源大同小异。

查韦斯的国营化是“国营招牌下的政治股份制”，在总董事查韦斯的独裁下的私人股份制。与中国残存的央企不能同一而语。直白地讲，南美是白种人中的穷人信奉的“社会正义”（庇隆党纲领）：高度福利的资本主义。矛盾是极致的福利追求和不彻底的工业革命。他们是杜威的实用主义者，对环保很重视，追求农牧业的超工业化，反对大工业的环境污染的财富。

例如阿根廷与鸟拉圭在ETERIO省的PALANA河畔边境上的造纸厂之争。双方打上国际法庭裁决，纸厂排污合符国际标准。按理纸厂开工无可非议。然而，阿根廷全民同仇敌忾，自发开车拥往边境，日夜示威和断路阻拦纸厂开工。竟然获胜。这在东方有色人种中是不可理解的。

巴西对于亚马逊流域的原始生态的保护，真可谓做到宁可贫穷不去做对不起子孙后代的杀鸡取卵的丧天害理的事。

在南美洲的采掘业，安全和环保的审查和监督极严。营业执照的申办难于“上青天”。中国采掘业安装集团在秘鲁和阿根廷都竟标达10年之久，以世界最低价出标反而无一中标。中国竟标负责人对记者迷惑不解地说：“不可理解的是，我每次都输给标价高的对手。”中国人不明白白种人对危险性高的行业的安全环保上的投入要求啊！

中国人对南美的误读是距离遥远所致，那么对俄罗斯就能解读明白了？我看也不见得。这次俄国大选，梅德韦杰夫以70%高票轻松赢得俄罗斯总统大选，另外根纳季·安德烈耶维奇·久加诺夫，俄罗斯政治活动家，俄罗斯共产党中央委员会主席，国家杜马俄共党团领导人只得到17.75%的选票。

这个选票的差距说明了什么？创立革命主义的白种人的信仰转变。而我们的研究还停在50年代。

古巴老元首菲德尔，卡斯托罗宣布退休，于是77岁的弟弟劳尔就接任了。

劳尔第一次穿西装出现在全是军装的主席台上说：“古巴要学习中国的资本主义。”

于是美国布什说：“菲德尔，卡斯托罗的退休是古巴民主体制的开始。”

中国专家说：“古巴的红旗不倒！查韦斯正在跟进。南美各国热烈支持！”

各国观点差距如此之大，让生活在南美的华侨跌破眼镜。不要问南美华侨的看法，早在两年前，大家都盼望这一天，好让华侨搭上古巴民主快车，在地产上赚上一笔。

古巴像一个稚嫩廉价的乡间处女，今年穿上民主的性感比基尼出浴，没有人去留意她的纯朴的美丽，而是低廉的劳动力和地产资源令人垂涎三尺，失去此机会，世上再也没有因否定商品变傻的国度让华侨发财了！这是本文的目的。下周再见。