中国平安巨额再融资的余波至今没有平息的迹象。

    中国平安的“狮子大开口”，引来了无数的质疑与责难。当中国平安其时成为压垮市场的最后一根“稻草”，当中国平安导致了其投资者无数财富的灰飞烟灭，当中国平安引起了市场的巨大震动，投资者损失的是“真金白银”，市场丧失的是信心。鉴于中国平安对市场造成的恶劣影响，其巨额再融资被称为恶意“圈钱”其实一点也不为过。

    对于由中国平安引起的暴跌以及所产生的严重后果，上市公司似乎无动于衷，并且表示要将“圈钱”进行到底。事实上，中国平安的巨额再融资也获得了92%的赞成票通过。尽管如此，并不意味着市场对于其方案的认同。

    而来自媒体的报道则称，春节前夕，中国平安董事长马明哲率领上市公司的高管团队与京、沪、深三地的基金公司进行了“沟通”。具体内容不得而知。但结果却是，除了诺安与大成基金之外，此前纷纷表示要投反对票的基金经理纷纷临阵“倒戈”。个中缘由，媒体分析认为，中国平安是多家开放式基金与封闭式基金的大客户，基金公司得罪不起，否则，谁投反对票，就会遭遇中国平安的赎回。在市场利益日益紧密联系的今天，基金公司也只好委曲求全了。

    显然，如果媒体的报道属实，那么中国平安无疑是“挟持”了基金的投票权，进而“挟持”了整个市场，而中小投资者则成为其牺牲品。这样的事实也从侧面印证了，当初中国平安为什么会对于方案的过关显得“信心十足”。

    一家上市公司的再融资行为不能仅仅只为自身着想，作为公众公司，至少还得承担一定的社会责任，但是，在中国平安身上，我们看到的却是失望。

    退一步讲，如果没有中国平安的巨额再融资，目前的A股市场或许会是另外一番景象，但因为有了中国平安的方案，才有了其后诸多再融资方案或传闻对于市场的负面效应。因此，中国平安戴上“罪魁祸首”的“高帽”可谓非常的得体。

    日前在上海举行的2007年度业绩报告会上，中国平安董事长马明哲称，中国平安融资是为了扩充旗下子公司的资本金，并对投资平安股票亏损的投资者“表示抱歉”。马明哲表示，平安将根据市场情况，审慎决定融资的时机和规模，会充分考虑市场的承受能力，他将虚心听取各方面意见并加以认真研究，目前融资还没有准确的时间表。

    如果没有中国证监会相关负责人的表态，如果没有市场上的一片口诛笔伐，中国平安还会“审慎决定融资的时机和规模”吗？中国平安还会“充分考虑市场的承受能力”吗？实际上，中国平安在推出方案时，根本就没有考虑到这些问题，以及由此造成的严重后果。

    上市公司对于恶意“圈钱”算是有所表态了，但也仅仅只是“表示抱歉”而已。然而，投资者的巨额损失难道“表示抱歉”就能解决？其对市场的恶劣影响难道仅仅“表示抱歉”就能平安无事？并且，上市公司负责人虽然“表示抱歉”了，但中国平安却不会停止“圈钱”的步伐，因为会“审慎决定融资的时机和规模”。也就是说，中国平安这钱是“圈”定了，至于“规模”则只能由“市场的承受能力”来决定了。

    中国平安方案最大的疑点之一便是没有清楚地阐明资金的投向，这也让市场感到一头雾水。即使如此，上市公司的负责人也拒绝透露。那么，如果其方案能够在证监会发审委获得通过的话，无异于在A股市场上开了一个恶劣的先例。既然中国平安的再融资方案中连资金投向都可以采用模糊语言，那么今后其它上市公司再融资时，不管需不需要资金，都可以中国平安为“榜样”，从而大肆地“圈钱”。

    中国平安董事长仅仅对于其投资者亏损“表示抱歉”是远远不够的，对于整个市场同样也要“表示抱歉”，尽管已经无济于事。上市公司如果识相，最好是停止其恶意“圈钱”的行为来“表示抱歉”。