周明华
柳州市以解决干部职工的住房困难为出发点，该市主要领导研究发文决定，为在职的四大班子成员建造高档小区，购房领导户均占地一亩，正厅级6套，每套面积
人民日报的记者描述道，别墅区占了整整一个街区，共57亩，有26幢楼房，每户车库和花园、阁楼、阳台、凉亭一应俱全。别墅区被铁栅栏围住外面与宽阔的东堤路绿化带相连。透过高低错落的绿树丛看去，小楼显得清新雅致。看得出记者很惊讶，但恕我直言，记者还是少见多怪，当前各地这样的“权力别墅”并不少。人家柳州不管是在职的还是退休的四大领导班子，多少还出了点购房款，有些地方的N大班子们，甚至可以变着戏法地扮演着“分文不掏、住进豪宅”的好戏。
这恐非我信口开河，前不久石家庄曝光的“公安别墅”，城里警官一番摆弄就变成了“非转农”，说不中听点，就是将手中人民赋予的公权变私、变现，去农村呼吸田园气息罢了；而四川阆中的“办公别墅”更为搞笑，理由是将办公楼建成别墅能节约行政成本，哄鬼呀？上班就是睡觉，办公楼就是逍遥楼，这“白日梦”做得够浪漫的；而河南濮阳的“扶贫别墅”也有柳州市这样的光鲜借口，说是为了解决干部住房难问题，结果该县副科级以上领导都被权力“扶”到别墅里去了……
这些权力别墅多得很，可谓此起彼伏，官员们大有“抱作一团”取暖的意味，将别墅弄得越来越“野”，越来越有“土霸王”的味道。显然，当今官场的“权力别墅”所行走的这一条扭曲路径，实际就是一条非常明显的贪腐之路。之所以这一幢幢暴露在阳光和大地上的像“举报信”一样的干部别墅，未能因之被究，笔者认为除了这些官员所奉行的“你有我有大家有”的“互相贪腐哲学”之外，根源应该从我国的干部住房福利体制上去查找深层次原因。
我国行政官员的住房待遇难方面，一直默认和奉行着与官阶成正比例关系。特别是官员购房和租房上的财政补贴，一直是官当得越大，购房补贴越高。事实上，官大者收入原本就高，而比官小者更多的购房补贴的到位，就是给他们锦上添花，使他们“强者恒强”；而一大批官级低微的普通公务员，却没有享受到“雪中送炭”的政府阳光，因为正需要购房的他们所获得的购房补贴反而较少。
在这方面，德国的做法值得借鉴。在德国，即使是公务员，政府也根本不用负责分房。德国人一般三分之一居住在祖传的老屋中，三分之一靠租房住，三分之一的人靠贷款买房。不过公务员买房，国家会给予适当补贴，但与我们按职务高低依次下降补贴额相反：工资高的补贴极少，工资低的补贴多。若我国各地对四大班子买别墅，也照德国那样做，相信那些秉正不贪的处级、厅级官员，定然会心痛这上百万房款的，实际上辛苦服务一辈子也挣不了这么多钱。