请“周老虎”当顾问演的是哪出戏？

近日，新闻话剧《拍虎》剧组远赴陕西镇坪采风，联系上了周正龙本人。周正龙一方面坚称所拍虎照是真，还责怪坐镇当地的专家至今没找到华南虎很“无能”；另一方面他提出报酬十万左右就可以给剧组独家提供素材如照片，对于剧组方提出的担当话剧顾问一事，周正龙表示认可（28日新华网转自重庆晚报）。

在轰动全国的“华南虎事件”过去快半年，虎照真伪至今没有官方定论的情况下，《拍虎》剧组竟高调邀请主要当事人周正龙当“顾问”，“指导”这部新闻话剧的创作并担任主演，实在让人纳闷：《拍虎》演的是哪门子戏，到底想主张、宣扬什么，意欲让社会和公众反思什么？

记得一个多月前，总撰稿人曾表示，“搞《拍虎》无意针对某人或某集团，希望这部新闻话剧追踪事件，产生中国式的幽默。这种幽默不是想打倒什么，而是想恢复中国人应有的诚信。”现在看来，让一个饱受争议的角色自己来“还原”事件过程，确实不无幽默感。

然而，如果最终一旦鉴定虎照作假（其实在尚未有有说服力的证据证明虎照为真时，公众已经作了这样的认定），而让一个造假者或者说是某些利益集团的造假炮灰名利双收，甚至儿子还能跟着沾上老子造假的光，这岂不是告诉人们：不讲诚信，没什么大不了的！果如此，这不是在有意识地放大负面效果，把社会的价值取向进一步引向反面么？如何谈得上恢复中国人应有的诚信？

当初，有关剧作家信誓旦旦地宣布，愿意搭上一颗“文化头颅”来捍卫诚信，“我们不怕他来找茬打官司”。如今，在虎照真伪争议仍处于胶着状态的情势面前，为了避免诉讼之累，他们还是选择了谨慎、暧昧，邀请“周老虎”担当“顾问”、“指导”和“主演”，原先受到不少网友赞赏的那份刚直、正义、血性和责任攸地遁形了，大家看到的只是为了某种利益而达成的妥协，而这种妥协与隐藏在虎照背后的利益妥协又何其相似！

对于周正龙拒演主角，而提出让儿子来演自己，剧组正在谋求新的“合作”方案，周正龙还强调《拍虎》一定要正面表现他如何拍虎，“如果是负面表现，那我肯定要告你们，到那时候就不是十万、八万的事了。”在如此咄咄逼人的气势面前，不知道剧组将还会作出怎样的妥协和让步？

不就是想“狐假虎威”，赚个不错的票房收入么？何必打着文化正义的旗号，玷辱新闻话剧的形象？！