到底是谁剥光了范冰冰的衣服？

3月12日，作为电影《苹果》制片方北京劳雷影视文化有限责任公司的法定代表人，方励委托律师向北京市一中院递交了行政起诉状，状告国家广电总局，要求撤销对影片《苹果》的处罚，并恢复放映(29日中国经济网)。

　　早在1月3日，广电总局官方网站登出《关于处理影片<苹果>违规问题的情况通报》。《通报》指出，《苹果》违规制作色情内容片段，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品；将未经审查通过的电影版本，送柏林电影节参赛；在影片发行放映中进行不健康、不正当的广告宣传。《通报》对《苹果》所作的处理，最重要的两点是：(一)吊销该片的《电影片公映许可证》，没收未经审查通过的影片拷贝及相关素材；停止该片在影院发行、放映；停止其网络传播；建议有关行政部门停止其音像制品的发行。(二)对负有主要责任的北京劳雷影视文化有限责任公司，取消其两年内摄制电影的资格；该公司法定代表人方励，两年内不得从事相关电影业务。

而当初影片《苹果》各方针对因违规被禁做出了不同的回应，佟大为表示“愿意深刻检讨”，经纪人认为“冰冰只是尽本分”，制片人方励显得很委屈：“自己也是受害者”，而导演李玉则觉得“有些问题与自己无关”。

这让人很自然地联想起法庭审理强奸案，你说是强奸，我说是通奸，他说不相干，当事人往往总是各执一词。不过，有一点却是可以肯定的，当事人谁也不回避，那就是奸情是的确存在的，法官要断案，关键是要查清有没有违背意愿的强暴情节，这样才不至于酿成冤案，而让有责任的一方逃避追究。

“演员的表演是按照导演的要求来做的”，导演说剧情需要，能不脱吗？制片人说，这是为了大家共同的利益，能不裸吗？影视圈的潜规则如此嘛，况且范冰冰已经称得上演艺界的大牌明星了，犯得着自己主动去脱吗？她在《苹果》中饰演的角色恰巧就是一个被强奸的农妇，无奈之下被制片和导演“强奸”，这样的托词看似能够成立，却多少有点幽默色彩。

又有迹象表明，范冰冰在《苹果》中大胆裸露，是为了效仿汤唯一裸走红，从而凝聚人气角逐欧亚电影节影后，而且其经纪人一句“冰冰也是尽一个演员的本分”也道出了明显存在的自愿情节，当把脱当成了本分时，还能算是而被迫的吗？照此说法，范冰冰又难避为争“影后”主动脱衣之嫌，而不完全是被别人剥光了衣服，“强奸”的辩解显得软弱无力，你情我愿的“通奸”倒有了可能，导演喊冤叫屈反而情有可原。一段时期以来，演艺界竞相裸露的风气大有愈演愈烈之势，不但受到公众的一致挞伐，国家广电总局等部门也毫不含糊地持否定态度，《色•戒》中的裸戏被删除得七零八落，就是一个明确的信号。可《苹果》的制片和编导却顶风而上，甚至明目张胆地用“放纵的肉体，迷失的心灵”这样赤裸裸的宣传语来刺激观众的神经，瞬间之内令《苹果》未映而先火，他们用色情强奸艺术、靠情色来攫取高票房的企图昭然若揭，怎么倒成了“受害者”，怎么会与他们无关？

由此说来，《苹果》严重违规，是导演、制片、演员等有关各方联手制造的一出“通奸”闹剧，大家都有不可推卸的责任，这是一个不争的事实，谁也没有否认，可谁又都不愿意真正检讨，谁都想替自己开脱，现在竟然通过法律途径替自己“讨公道”，实在令人不可思议。看来，只摘掉一个烂“苹果”后，还有必要对整个“果园”进行消毒，否则，很难说今后不会再有一大堆“苹果”步其后尘。