拿丑陋当卖点炒作，学者们到底怎么啦？

近日，学界可谓是“名人”辈出，北京师范大学中文系教授季广茂，因自己的学术专著遭到批评，为了维护自己的“学术信誉”，在博客上发表文章予以攻击，骂对方为“屁眼教授”，从而一夜成名。二是湖南大学文学院女博导、湘军一代名将胡林翼玄孙女胡遂在湖南教育台《湖湘讲堂》曝其先祖胡林翼的风流艳史，也出尽了风头。

在“艳照门”事件闹腾得沸沸扬扬的今天，两位学者的所作所为不能不引发人们的猜测：莫非他们实在拿不出什么叫得响的成果，却又不甘心埋没在默默无闻的学术研究里，于是在那些靠炒作丑闻而走红、名利双收现象的启发下，也如法炮制，拿丑陋当卖点来炒作？否则，一向没有骂人恶习的季教授，怎么会突然变得如此斯文扫地？一直很严谨的胡博导缘何避谈先祖的赫赫战功，尽拣些风流艳史等媚俗的“家丑”来大肆宣扬？连季广茂自己也如此调侃：“臭名也是名嘛！”

此法果然凑效，两位的学者名气一夜飚升，北师大“粗口教授”季广茂和他那本被四川师大教授钟华挑出8个刺的著作很快名扬天下；原先人们或许只知道一代名将胡林翼，如今他这个做博导的玄孙女也进入了更多公众的视野。然而具有讽刺意味的是，借脏话骂人炒作，虽然给季教授带来了弥足的名声，却未能给他带来期待的利益，如其所言，以前向他约稿的出版社没有再联系他，学术培训班也不再请他，只得设法“找个安静地方，舔舔伤口”；拿祖宗“糗事”当卖点，胡博导也没有因此而给自己捞取更旺的人气，反倒遭来无数的拍砖。

尽管季教授一再辩解，不是为了出名、也不是为了利益，而是为了维护自己的学术信誉，相信胡博导也有类似良好的愿望或者冠冕堂皇的藉口，但为什么大家都不买帐？这的确很有警示意义，值得学界反思。学者本应作风严谨，安于淡泊，才有可能赢得良好的学术信誉，出品让人信服、有影响力的成果。以浮躁的心态对待学术，甚至荣辱不分，迷失方向，拿什么来让社会提高对你的学术评价？又有什么“学术信誉”可言？！