在民主政治建设上,社会上有一种观点,认为应先发展党内民主,然后以党内民主带动社会民主。持这种观点的人不是少数,就连我们博客日报上的朋友也有持此种观点者。
我个人认为,这种观点是错误的。推进民主政治建设,还是应该党内民主与社会民主两个轮子一起转为好。
理由:
一是民主的内涵首先是人民民主,亦即人民当家作主的意思。不管是古希腊雅典的原始民主概念,还是现代民主理念,都是人民当家作主的意思。民主是全民的事,不是哪一部分人的事,在推进民主政治建设上,不存在谁先谁后的问题,谁也没有权力剥夺他人民主的权利,哪怕是在一时一事上。
二是中国特色民主模式是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。按照这个模式,党内民主也不应该先行一步,等党内民主先发展完善起来以后,再以党内民主带动社会民主。而是党内民主在整个社会民主政治建设中,不是起带动作用,而是带头作用。应该以规范的民主模式给社会民主起个示范带头作用。带动与带头,一字之差,意思和意义有很大差别。“带头”,有示范的意思,是大家在做同一种事,有人做的好,在前面起个示范作用。“带动”,则可以不带不动,怎么带怎么动。因此,作为党内民主,因党内成员素质较高,应该在民主政治建设上,起好带头示范作用,而不是起带动作用。
三是现实社会民主政治实践也证明,在民主政治建设上,先党内后社会的道路是行不通的。在现实社会民主政治实践中,在农村基层组织的民主政治建设上,村委会主任直接选举早在20多年前就实行了,应该是社会民主走在党内前面。只是在镇以上党内民主和社会民主建设上还都属于齐头并进的状态,都是通过各自的代表间接选举自己的领导人。当然民主不仅是民主选举,还表现在人民当家作主的各个方面上。在民主的其他方面上也是一样,党内民主与社会民主在发展上也各有其快慢长短,不存在谁带动谁的问题。因此说,从社会民主政治建设的实践来看,先党内后社会的民主政治建设的说法是不对的。
民主是人民当家作主,因此民主是全民的事,全社会的事,推进民主政治建设,必须群策群力,动员全社会力量。当然,在推进全社会民主政治建设过程中,党内民主应该给社会民主起好示范带头作用。
我个人认为,这种观点是错误的。推进民主政治建设,还是应该党内民主与社会民主两个轮子一起转为好。
理由:
一是民主的内涵首先是人民民主,亦即人民当家作主的意思。不管是古希腊雅典的原始民主概念,还是现代民主理念,都是人民当家作主的意思。民主是全民的事,不是哪一部分人的事,在推进民主政治建设上,不存在谁先谁后的问题,谁也没有权力剥夺他人民主的权利,哪怕是在一时一事上。
二是中国特色民主模式是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。按照这个模式,党内民主也不应该先行一步,等党内民主先发展完善起来以后,再以党内民主带动社会民主。而是党内民主在整个社会民主政治建设中,不是起带动作用,而是带头作用。应该以规范的民主模式给社会民主起个示范带头作用。带动与带头,一字之差,意思和意义有很大差别。“带头”,有示范的意思,是大家在做同一种事,有人做的好,在前面起个示范作用。“带动”,则可以不带不动,怎么带怎么动。因此,作为党内民主,因党内成员素质较高,应该在民主政治建设上,起好带头示范作用,而不是起带动作用。
三是现实社会民主政治实践也证明,在民主政治建设上,先党内后社会的道路是行不通的。在现实社会民主政治实践中,在农村基层组织的民主政治建设上,村委会主任直接选举早在20多年前就实行了,应该是社会民主走在党内前面。只是在镇以上党内民主和社会民主建设上还都属于齐头并进的状态,都是通过各自的代表间接选举自己的领导人。当然民主不仅是民主选举,还表现在人民当家作主的各个方面上。在民主的其他方面上也是一样,党内民主与社会民主在发展上也各有其快慢长短,不存在谁带动谁的问题。因此说,从社会民主政治建设的实践来看,先党内后社会的民主政治建设的说法是不对的。
民主是人民当家作主,因此民主是全民的事,全社会的事,推进民主政治建设,必须群策群力,动员全社会力量。当然,在推进全社会民主政治建设过程中,党内民主应该给社会民主起好示范带头作用。