回味了一下春节小品《防忽悠热线》，有趣也挺有现实意义。南怀谨先生曾经说（大意如此），人无非是欺人，被人欺，还有自己欺骗自己。借用引申一下，人无非是忽悠别人，被别人忽悠，还有自己忽悠自己。

怎么忽悠不重要，天在忽悠，地在忽悠，自然规律也在忽悠。重点还在自己感觉到别的忽悠了没有，感觉到自己忽悠了没有，感觉到忽悠的程度到底怎么样了没有。忽悠的过甚了，就需要防止，这个防止的防或者止，就非常重要。

言归正传说粮食。最近，粮食问题很热门，网络上就有非常多的帖子。不知道喜欢找一个简单、确定甚至斩钉截铁的答案，是不是人类的习性，因为走捷径而不成，演变成论争，已经是目前非常司空见惯的事情。而且，中国经济逐渐融入全球化之后，人们找答案的视野，给对方下结论的方式等等，都有了更加丰富的内容。

论争就有对垒，就有阵营。哪怕是观点似是而非，队伍不知对错，但只要热闹，甚至震撼，就可以造成思维的模糊不清。

偶然在网上看到一篇题目为“中国粮食问题无比严峻”的帖子。围绕粮食问题，引发了口水争论。争论的阵营主要有三个方面军。一是以网名“谁非任评说”的楼主为首。赞同并跟随者众，甚至还有提供数据和事例支持的（是否有马甲可以忽略不论）；二是明确反对，针锋相对的对手阵营，领军和有水平的代表人物为网名“隔窗看傻鸟”和“罗家枪”等；三是非常容易被忽略的特殊阵营，是论争中的特种作战部队，代表人物是“套了就套了”等。

楼主的主要观点概述如下：

“中国受到空前压力，中国经济受到巨大威胁。

中国维持着三大主粮品种脆弱的紧平衡。

中国的粮食出口是非常不正常的，这等于是让中国的粮食补贴直接补贴给了国际社会，如果我们粮食不涨价，走私出口一定要大大抬头，就算我们控制了走私，但是依靠粮食生产的廉价产品会低价的出口，中国控制粮食的好处都到了境外。

现在中国的粮食要与国际接轨，需要的是价格上涨3倍左右。

高粮价好处实际上也是有的，就是中国的三农问题得到缓解中国是有自己的庞大的国内市场的粮价涨了虽然对于城市低收入的人群有影响，但是这个影响是需要政府补贴来解决的。

经过这样的计算，就知道执政者代表什么人的利益了，中国老子说的对，大善大伪，历来是越表现得亲民，背后就越见不得人！”
　　。。。。。。

赏析楼主这个发起论争的始作俑观点，是非常有必要，也非常有意思的。无论作者是什么用意，是否如对手所定性的那样，是特务，是别有用心等等，但作为文章，从题目到立意以及基本事实，都是可以给予肯定的。其主要观点的气势，充满了西方精英天马行空，傲视地球的天才境界。

但是，作者的缺陷也是致命的。

作者的名字有“是非”，分别心太重。看看我们社会生活的现实，是非总是在不断地变化。由此看来，如果作者如此看重这个是与非，就一定招惹出非常多的是非，从忽悠的力量，可以看出作者生命境界，还需要继续修行。

文章的题目里有“无比”，这个无，这个比，到底是什么含义，从著者的字里行间，好象没有看清楚。

文章的内容里，把国外和国内区分的太清楚了，世界的事，历史的事，哪里可能就用经济这么小个帐目，就能说得清？

还有，在《道德经》里，老子在哪里说过“大善大伪”的？里面有大，有善，也有诸如“智慧出，有大伪”、“虽智，大迷”等论述，但怎么找不到您的这个说法呢？在这个观点的总结上，天才似的思维和语言，跳跃得急噪了一点啊，显得过于牵强了啊。

天才，没什么不好，但天才只有具备了天、地那样伟大的力量，才是才。自然规律的表现，自然有它自己的规律，无须人为地去刻意表现。粮食价格3倍也好，30倍也罢，都自有它的独到的历史功用。如同中国的汇率改革，无论曾经怎么在8。2附近折腾和坚持，但还是没有作到有人希望的那样平稳，当然，更没有象许多人希望的那样，快速地阵痛般地、一次到位性地升值，以至于各路人等一路忙碌，一直忽悠到今天。粮食问题同样如此。从这个意义上说，您的对手要你闭嘴，是促进您学习和领悟自然道理。您的对手喊您滚蛋，是促进您学习和领悟圆融。