周日上午，我在网上看到霍德明一席“反对降印花税来激活股市”的言论，我马上去查此教授的网上公开资料，其简历如下：

　　霍德明经济学教授。台湾大学经济学学士（1977年），美国罗切斯特大学硕士（1982年）和博士（1985年）。主要研究与教学领域：货币金融，宏观经济，经济增长。

　　Huo,Teh-MingProfessor;BAinEconomics,NationalTaiwanUniversity,1977;MA(1982)andPh.D.(1985)inEconomics,UniversityofRochester.Researchandteaching:MonetaryFinance,Macroeconomics,andEconomicGrowthTheory.

　　如此一个高智商高成就的北大教授，如何对股市关心起来了？一个经济学家，理应以在学术研究上获得诺贝尔奖为志，理应用自己的学问去经世济民，你如何抽空来，发表您的：“我坚决反对用下调印花税来激活股市”。

　　这是一句颠倒是非的命题！

　　其一，请问教授，你不是政府官员，你如何知道政府要用下调印花税来激活股市？如果政府没有用下调印花税来激活股市的想法，你的立论从何而来？如果是你的臆断，你挨骂，活该！

　　其二，中国股市的印花税是全球最高的，是一种高的、不正常的、半夜鸡叫式的税收，在弱市中，市场呼吁下调印花税，的的确确是有一种呼吁政策救市的意思，但是从根本上说，下调印花税的本质问题不是激活股市的问题，而是纠正不合理的资本市场税收问题，贵大人这点道理还不明白吗？所以，你的话，不能那样讲，不能从救市、激活股市的角度来否定下调印花税，而是应从合理正常税收的角度来说调整印花税，因此，你的那番话，按俺粗人的话来说，是揣着明白装糊涂，是典型的P话！

　　其三，出台降印花税政策不属救市，而是纠正不太合理税收幅度！至于降印花税后能否止跌就与政策无关了！即使再跌也是市场的正常运作！这是本草根教你说的话！

　　中国古代的贤人有“苛政猛于虎”之说，翻译成你这位教育接受过的西方教育的话来说，就是英国的哥尔柏说的：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。现在市呼吁管理层恢复本来的应有的税收水准，这是对去年“半夜鸡叫”反对。这位北大的教授不以此为念，反过来以降印花税为前提，来反对降印花税、反对激活股市，这正应是著名“家人”老沙所说：

　　我再说一次，在中国历史上即便是最反动的文人也未曾公开要求对老百姓增加税赋或反对减征税赋！一个教书育人的人为什么公开地站在老百姓的对立面？此乃何方“学理”