“不能每天都像创卫”让谁反思

　　 广州市环卫局的接访会上，家住越秀区的一位市民拎着在自家抓到的一只老鼠来反映小区卫生问题。市环卫局司承贤副局长告诉记者，创卫结束后，市民还是以创卫时期的高标准来要求，所以觉得反弹大。“如果每天都像创卫那样，需要很多的人力和物力。”(4月24日《新快报》)“如果每天都像创卫那样，需要很多的人力和物力。”言下之意显然是，不可能平时也像创卫时那样严格要求、高投入。这是否意味着，卫生问题的“反弹”是必然的？

　　    当然，因此而一味批评环卫局或许有失公允。创卫时各级高度重视，常常是举全市之力，而创卫后环境卫生问题就回归到环卫部门的常规工作，许多困难大概真不是一个环卫局所能解决的。这种状况大约不止存在于广州。“不可能每天都像创卫”，虽然听起来很刺耳，但不过是司副局长的一句大实话而已。

　　    近年来，“创建”、“评优”等活动在各个领域此起彼伏，按理说这是好事，然而与之相伴，也产生出了许多虚假工程、面子工程，劳民伤财，引发群众的强烈不满。其实群众也并不是对“创建”、“评优”本身不满，根本的问题恰恰在于创建前后的不同标准。以创卫为例，美化了环境，提高了卫生程度，确实有利于群众的身心健康，群众自然不会不高兴。然而如果高标准仅仅是为了创卫，而在创卫成功之后一切又回到从前，这样的“卫生城市”难道不是虚假的吗？这样的“创卫”又有多大的实际意义呢？

　　    正如司副局长所言，要真正解决保洁难题，关键是要建立起长效机制。可是，长效机制什么时候才能建立起来呢？或许，这要等到民意有足够分量的那一天吧。