抵制?不抵制?你想好了吗?(2)


【不抵制篇】

香港名记闾丘露薇小姐在其博客上面发表了“抵制家乐福?请你先想一想”的文章,算得上自抵制法企家乐福一来最早不赞同抵制的声音。当然,随之闾丘小姐也就陷入了唾沫星的狂风暴雨之中。

但是,闾丘露薇不抵制的呼吁是值得倾听的。愤青国人抵制家乐福实在是得不偿失,也有点无理取闹。

抵制家乐福运动的酝酿有着深刻的合理性,但是,在家乐福老板和法国政府做出一系列反应之后,我们还是要坚持把抵制运动进行到底,就显得太没有大国公民风度了。家乐福到底有没有支持藏独,我们参与抵制的人有几个可以说出真相?家乐福老板已经公开声称没有支持藏独,反对抵制北京奥运会,支持中国统一和领土完整。中国家乐福的员工都戴上奥运标志的帽子,穿上有中国国旗的服装。这都给足了国人面子。法国参议长代表总统向火炬手金晶表示慰问和赔礼并转交了萨科奇的慰问信,还派高级特使紧急访问中国磋商中法关系。中国人有个俗话:抬手不打笑脸人。连人家的总统都向我们的运动员致信慰问,对发生在巴黎的不愉快表示歉意了,还能怎么做?两家孩子打架,对方家长已经出来赔礼道歉,你还要怎么样才算完?

 

如果继续抵制家乐福,国人是不是有点欺软怕硬不够君子?英国的BBC狂叫藏独、美国的CNN主播公然辱华,怎么国人不抵制英国和美国的在华企业?怎么不见抵制肯特鸡麦当劳和停建英国人设计的CCTV大楼?中国外交部出面抗议CNN辱华,但是CNN死不认错拒不道歉,卡弗蒂继续在他主持的节目里信口开河,中国人拿他也没了辙,就算是要抵制也要拿英美企业开刀啊,怎么反倒是拿着诚恳道歉的法国出气,这种欺软怕硬算哪门子君子国度的国民?

支持藏独的法国人不了解中国,抵制家乐福的人也未必就了解法国。法国是一个民主国家,政见自由表达。而且法国是和咱们的社会主义有较多相同之处的西方国家。法国的政治体制使得总统也拿做为政治对立的巴黎市长没有办法,总统道总统的歉,市长吹市长的藏独,互不相干。中国人怎么能够把所有的法国人都一视同仁,要求法国人都像中国人那样用一个政治姿态说话?谴责巴黎市长德拉诺埃就足够了,抵制什么家乐福!?那家乐福又不是德拉诺埃家开的,而且已经公开声明没有支持藏独并表示反对藏独,在中国西藏问题上也算是德拉诺埃的对立面了(至少当前公开的情况是),抵制德拉诺埃的对立面岂不是正中其下怀?除了给做为德拉诺埃政敌、做为中国人民朋友的萨科奇总统制造外交麻烦以外还能起到什么作用?法国在中国外交史上保持着数个第一,是欧洲与中国关系最好的国家,萨科奇如果因此下台而德拉诺埃上台当了法国总统,能对中国有什么好处?抵制法货岂不是亲者痛而仇者快?

抵不抵制家乐福和爱不爱国无关。抵制家乐福的人未必是爱国。抵制家乐福背后有没有商业利益之争谁可以说清楚?是否被家乐福的商业对手所利用而不知不觉当了人家的枪杆子也未必。中国人无非可以分为两种:去“家乐福”消费的和不去“家乐福”消费的。如果你是不去“家乐福”消费的人,就无所谓参乎抵制不抵制,或者说已经是在用实际行动抵制了,再呼吁抵制纯属多此一举。而那些常去“家乐福”消费的人更没有资格叫喊抵制了,你身边的超市什么日用品没有?为何要去家乐福购物?不是崇洋媚外是什么?还粉饰什么爱国?爱国的话你之前就压根儿别去家乐福沃尔玛麦当劳消费嘛,一直都崇洋媚外,一个土著财主给自己的店铺起个洋名字也能顾客盈门,现在都充起什么爱国公民来了?一位“抵制派”发帖说:“娘的。法国居然对中国这样,对奥运会这样。从今天开始我就不去家乐福了,大家跟我一起来抵制法国!地址家乐福”,以前是因为知道家乐福热爱中国才去家乐福?还不是崇洋媚外,有点糟钱儿捐给咱们贫困山区的希望小学也算是真正的爱国嘛,要么买洋货要么上网吧,爱的什么国?

不抵制的理由还有很多,先说到这里吧。

或许,真的要像闾丘露薇所说“抵制家乐福?请你先想一想”。