网络点滴:读艾君文兼论诗人汪国真与赵丽华

读艾君文兼论诗人汪国真与赵丽华

                                                  (作者：一草村野）

http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?site_id=19557&log_id=1168917219821816

   80年代以来，有两个诗人的确值得一提。这两个诗人就是汪国真与赵丽华。他们之所以值得一提，正如艾君著文所说，是因为他们都对诗歌的表达形式作了开创性的探索。我赞同艾君先生的这一观点。我还赞同艾君先生的另一个观点，那就是：人民大众才是诗歌好坏的最权威的评判者。

    我们回顾几千年以来以至于今天的中国诗歌的发展史，就不难看出一个规律，即：旦凡写出人民大众喜闻乐见的诗歌的诗人，必然是将自己的感情融合于大众感情之中，用诗来写出大众心声的诗人；而旦凡自认为自己是诗人，就视大众为阿斗，在思想感情上耻与大众为伍，把自己凌架于大众之上的诗人，他所写出的诗必然得不到大众的欢迎。究其原因即是：前者的诗自然而然地表现了人性的真善美并且在表现形式上为群众喜闻乐见；而后者则由于不愿在思想感情上与大众为伍，因而写出的诗只能变成表现自己苍白甚至是阴暗内心的独白，在表现形式上则故意以显示与众不同为追求，于是难于获得大众的欢迎。须知：真正的诗人应当是感情上与大众相通的大众之中的先知先觉者，而决非为感情游离于大众之外并故意以与大众格格不入来表现自己“高明”，却又视自己为大众“先师”者！

   汪国真是80年代中国现代诗歌表现形式改革的最卓越的探索者。汪国真对现代诗歌表现形式的探索，体现在他把自己所探索的现代诗的表现形式，深深根植于中华古典诗词沃土之中。词，这种以不对称美而美的长短句形式，成了汪国真式现代诗表现形式的生长基础和生长营养。汪国真的诗并非是首先出版而后传播的，而是首先被传抄，然后被有心人将传抄诗汇集成册而后出版的。汪国真的最大贡献，在于他找到了中国古典诗词与中国现代新诗之间的最佳契合点，为中国现代诗找到了根，只可惜这一工作他没坚持下去。有人说汪国真的诗太浅，是写给中学生大学低年级学生看的，但当年能迷倒这样一个庞大的“追星族”民众群体，可见汪国真式现代诗的巨大成功！其实喜欢汪国真的诗的人何止青年，许多中老年人也喜欢。在我看来，汪国真的诗不仅形式较美，更重要的是他一直在讴歌人性的真善美而引发大众的共鸣，因此远比后来那些深沉得连诗人自己都不懂，朦胧得连诗人自己都不明白的诗好得多、美得多。

   赵丽华是继汪国真之后的又一个中国现代诗歌表现形式的勇敢探索者。赵丽华对现代诗形式的新探索，表现在她尝试以“白描”的手法为基础来构建一种全新的现代诗表达方式，这一点是值得称赞的。李白善白描入诗，其诗因此而美不胜收；李后主也是白描大师，其词因此而妙不可言。因此赵丽华的探索是十分有意义的。但是，赵丽华目前的探索却是失败的。而据我看来，赵丽华的诗改尝试目前不成功的主要原因，不在于她对白描手法入现代诗的探索方向不对，而在于她的诗的内容所传达出来的感情太苍白和空虚，这种内容和感情上的苍白和空虚，使其所创造的中国白描式现代诗令群众大倒味口，认为是无聊的口水话而生厌，同时也使其诗的表现形式在客观上沦落为“无聊口水话分行”。而“赵丽华体诗”情感苍白空虚的病根，就在于她犯着大多数现代诗人的通病：在思想感情方面高倨于大众头上，并且不以此为错反以为豪。有报道曰，在记者采访赵丽华时，赵丽华就说过：诗是写给诗人圈子的人看的，大众看不懂是正常的，如果大众都读懂了那才是不正常的。由此可见当今的现代诗诗人们竟然发展到和无聊到故意站在大众对立面以显视自己高明，并以写大众不懂和不齿的诗为荣的地步，这是当代现代诗诗坛最大的不幸和悲哀！这也就是赵丽华诗改探索不能获得大众认可的真正原因。

   其实，类似赵丽华写法的诗在若干年前也曾作为时髦的“后现代诗”而小小流行过。例如，有一次我应学生诗社之邀一同去听学校请来的诗人朗诵“名诗”，曰“一棵草/一棵草/一棵草__/。一棵草/一棵草/一棵草——/。”他朗诵毕，我旁边的女生悄悄问我：“老师，他这诗我们不懂，你懂么？”我说我也不懂。后来学生诗社的成员（我是他们诗社的顾问）要我谈看法，我说：其诗思止于“一棵草”而让你猜不透其意，只有两种可能，即要么其内心苍白到不知往下该说什么，要么就是故作高深以使别人不懂为荣耀为追求。学生硬要我按我的喜好改这首诗，推不过我改曰“一棵草/一棵草/一棵草——/。一棵草/一棵草/一棵草——./越过青草/我迈向荒漠——/.学生说老师你这一改我们就懂了，这是在赞小草的生命力和人改造荒漠的决心！这个例子可看出现代诗诗人与我等大众草根诗迷感情上的差异和对诗的表达形式喜好的不同。今天，如果有“诗人”因此而嘲笑我们草根诗迷“不懂诗”，那么我们将回敬其最大的蔑视：你们写的诗对大众而言要么是口水或垃圾，要么就是故作高深不让人懂，如此夜郎之自大、居心之叵测、水平之低劣，还好意思披诗人之皮？！视大众为愚民的诗人120％的是伪诗人；而视大众为愚民的诗坛120％是由伪诗人当了道！

   拉杂地写了如上这些，最终目的是为了推心置腹善意地给赵丽华的诗改尝试提一点建议：你以白描为手段构建现代诗的新的表现形式的探索是令人称颂的创举和壮举；你只要在思想感情上真正作到融入大众感情之中，则你的白描诗就不会流于感情苍白空虚的“口水话";你只要相信当今中国大众因具有几千年的诗歌底蕴而具有比全世界很多民族高很多的诗歌鉴赏水平，你就肯定能创造出大众喜爱的“丽华体”新诗！提醒你注意的是：高妙的白描手法，是如诗人李白一般用平实的语言来表达丰富健康的感情；而平实的语言一旦用来表达一种空虚无聊的感情，必然使诗论落为“分行口水话”。恕我直谏：这，就是你同同样用大白话写诗的李白的区别，也是你的诗改尝试不成功的主要问题之所在！一句话，你的诗受到批评，并不是因为你的表现形式，而是你所表达的内容和感情太惨白之故。

   当代有才华的诗人赵丽华：我们佩服你改革的勇气！不要怕失败，我们殷切期盼你的让我们爱不释手、吟之有泪或如品香茗般的新体现代诗问世！

   顺便同艾君兄勾通几句：你要学赵丽华写诗，如果仅指学其使用白描手法入现代诗的创新形式，但是是用之以表达丰富康健的情感，那我拜你为师邀你为友跟着你去学；倘若你指的是学习写赵丽华现今的因表达内容和感情苍白空虚而沦落为“无聊口水话分行”的诗，那我将迫不及待地跳出来批评你——同你开个玩笑！

您还没有登录，请您登录后发表评论。