当博士学位流行于仕途得意的官场质量已大大贬值


 

当博士学位流行于仕途得意的官场质量已大大贬值   

李华新

     日前,复旦大学教授葛剑雄在《人民日报》撰文指出,不少用人单位对博士学位盲目崇拜,是否拥有博士学位往往成为提升的先决条件或有利因素,直接导致一些官员对博士学位趋之若鹜。(中国新闻网5月8日) ( 中青在线-中国青年报    2008-05-10  )

    按理说,一个学富五车的官员肯定要比一个不学无术的官员要好得多,更何况,现阶段我国官员的学历水平整体仍然偏低。因此,官员多学点知识,把学历提高点,这和执政党所提出来的“建设学习型社会”的要求是一致的,无疑具有一定的积极意义。然而,凡事都是过犹不及。如果把学历当成一个僵化的硬指标,进而发展成为一块仕途上的“敲门砖”,那么,由此所产生的“官员学习热潮”也好,“知识型高官大量涌出”也好,实质上都只不过是博士教育功利化背后的某种虚假繁荣而已。 

     博士是一些学富五车的人,因为成为博士并不是一般人可以达到的一个学术层次,而现在人们发现那些日理万机的为官者,竟然都会成为博士,而且这些博士头衔,几乎无一例外的是通过运作得到的。早些年,有同事高中毕业没有上过大专,但是他却直接上了本科,而有的士大专毕业学历,却直接上了研究生。而这些方法所得到的学历,却是比那些一步步取得学历、学位的要更实用一些的捷径。由此不由想到,当年某市的一位领导,其实他的学历也不过是高中生,因为他几乎没有正二八经地上过学,有的也只是一些在当了领导之后的党校学历教育,可是那次公布个人简历,却发现已经是博士了。后来一查这样的学位,实际上是要花费不薄的。而且申请博士学位其中的一些窍门,也是可以供一些对此有兴趣的人提供帮助,是不妨一试的。而且只要成为一级官员,那么校方一定会网开一面的。因此拿个学位是不会有问题的。

   说实在的,这些已经成为一级领导的官员,他根本没有时间学习,有这个时间,也是被一些应酬挤占了。可是在成为博士才有可能成为一级领导的形势下,只要是有心就学,那么学费是不在话下的,而至于作业、论文那也是不成问题的。至于这些为官者,如何使用自己的权利来得到学历学位,其中的操作如何进行,那些导师对于这些官员的学术水平究竟如何,也是心中有数的。

   博士为官,实在是前些年和这些年来,人们对博士的一种崇拜开始的,而且一些在官场得意的人,往往会对弄一个博士学位有些兴趣,因此,他只要想要这个学位,那么是没有什么障碍的。而且现在的官场似乎也有一种倾向,那些在这几年有政绩、有前途的官员,对于博士学位那是一定要得到的。因为有了这个学位,至少是可以在学历学位资源上高出他人一筹的,这些人求学目的自然不是为了治学。

   同样不少高官、老总级别的博士生进入高校以后,使得高校学风越发浮躁、功利,博士毕业生水平已远不如前。如此以来,官员热衷于博士学位,虽然说不上坏事,但是也绝不是好事。 

   有学者指出:博士学位成升职指标与经济领域中的唯GDP论一样,都有可能滋生出扭曲的政绩观和人才观,不符合科学的人才培养和提拔规律,必须着力纠正。提拔干部,要以能力和德行为重,而不是以虚高的学历为重;培育干部,鼓励干部进修,亦要与工作实际和公众的要求相一致,不能片面求高,盲目攀比。 

    自然不是说,博士不能为官,也不是说,博士都是质量不怎么的的,而是说,官员博士中是掺有足够水分的,这些水分多了博士即便是真,而水平也有假,从这层意义说,

  是博士崇拜,还是能力崇拜。看来什么也不要崇拜,既然一个货真价实的中专生,可以官升部级,看来真正的用人标准还是德政勤绩。是真心为民,为民谋利益的老实人。

(济南 李华新)