中国房地产——大嘴的乐园


中国房地产——大嘴的乐园

前言

并非科班出身的黄仁宇上尉,在美国艰难谋生之余,潜心历史,学有所成,其代表作《万历十五年》,核心价值在于发现中国是一个“不能在数目上管理的国家”,这个大历史观,乃黄氏史学的核心理念。

 

何以如此?中国一直以道德约束治国,社会和个人整体的思维结构是非逻辑的而是伦理式的,所有人(包括貌似强大无匹的皇上)都生活在伦理的圈套里,大圈套小圈。所以,数字,只是符号,齐家治国平天下不需要数字,最紧要的数字,就是军队人数,但也经常被玩弄于股掌之间:号称的,往往与实际相距数倍。半部论语治天下,一部易经满人生。形象思维,超过逻辑思维,诗词歌赋一时无两。

 

比较

虽然西方资本主义的代表英国,在几百年前,也是一个“不能在数目上管理的国家”,但是它继承了希腊古罗马一派的文化,因此具有较强的逻辑思维结构。通过革命,这种法理精神很快贯穿整个社会并最终形成数字化管理。它现在公布的数据或有误差,但基本可以采信,例如关于选举民意的调查。

 

数字化生存

这是数字化时代,此一结论,容或有不同的意见,但大体上,可以达成共识。可是,中国数字化的状况,确实不太令人恭维。官方统计数字,自下而上的统计模式,自上而下的管理方式,造成统计上的数字紊乱,乃至半信半疑。某些民间或者半官方的统计数字,就更加令人熟视无睹、姑妄听之:某次招商活动,意向签约***亿元,实际签约***亿元,参加人数***万人(次)等等,在评功摆好功能以外的实际价值,几乎为零。

 

现实

所以,就中国的数据,你尽可打赌,比如赌一赌房价什么的。反正既缺乏权威的被一致认可的统计数据,也没有关于平均房价的合适的科学的统计手段与评定办法——你可以说它降了,但也可以强调因为豪宅参与统计的少了,所以降了;你也可以说它升了或者没降,道理同上。

 

拐没拐,也是如此。拐了吗?可以说拐了,也可以说没拐,至于往上还是往下拐,往左还是往右拐,大可人云亦云,自说自话。

 

数字,在咱们这里,从来都是疑云密布,并经常被视为最高机密,故弄玄虚。说最准的,往往都是商业机构,意图据此卖几个钱花花。连核心的数据都来源于最“测不准”的某些权威机构,你的所有数据,值得怀疑,至多不过是某种抽样调查和民意测验罢了——与数字化时代的其它民意测验相比,洒家打赌,你的抽样和数据,大谬不然。

 

缺乏数字精神再加上为某些人沾沾自喜、津津乐道的所谓中国文字的无穷变化,无异于雪上加霜:既然没有人拥有权威的为人信服的数据,那么,所有的结论,在这里都有至少N个解释——就看谁嘴大,谁掌握话语权。

 

任何一个解释,在当下都可以自圆其说——盖因为反正都能找到一组数字,支持他的结论。这就是问题的症结。

 

如同孟子所说,尽信书不如无书,看热闹可以,糊里糊涂地跟了人走就没趣了。