在汶川这次大地震、举国哀悼的时日,看到那么多的人援手、捐款献爱心,我心中满是悲情和感动!我多么想为受灾的人多做一点事,但在物质上我不能提供更多,我在此要提醒全体中国人和所有为这次灾情捐款的国际友人,大家更要关注这些善款尽可能多的用在灾区、灾民!也在思考我们如何才能建立一个捐款助困的善举长效机制
接受捐款的慈善管理机构对捐款要收取管理费,大家一定要注意这一点。
首先,慈善管理机构收取管理费是应该的,的确需要管理,就会产生费用支出。
国外的慈善机构也有许多是收取管理费的,不过实际费率很低,因为国外这类机构的工作人员很多不领取报酬的志愿者,他们有信仰,也有社会责任感,故基金会的工资成本很低,工资成本通常是慈善机构总成本的主要部分。此外,国外对基金组织的监督是很严格的,法律的和道德的。
而国内的慈善机构,规定费率可以很低,如10%或5%,至多不过20%,但在实际上,因为透明度极低,监督太差,这导致实际费率远高于20%,有过捐款经验的企业家曾说在三分之一或以上。
在这里我要说一句,苦于善款无源的慈善机构们一定要利用这次抗震救灾的热情,建立一个良好的善款源泉!这就需要有一个良好的机制。
首先,要增加救灾款使用的透明度,让人们款项的使用清清楚楚;
其次,接受人们的普遍监督;
再次,尽量减少机构的全职工作人员,减少管理成本支出;
第四,接受义工服务,建立一个义工登记制度,在非常时期可以召集义工为慈善机构的运作服务。
这样,就会尽可能地降低管理费用。进而就会建立一个捐款助困的慈善长效机制。
接受捐款的慈善管理机构对捐款要收取管理费,大家一定要注意这一点。
首先,慈善管理机构收取管理费是应该的,的确需要管理,就会产生费用支出。
国外的慈善机构也有许多是收取管理费的,不过实际费率很低,因为国外这类机构的工作人员很多不领取报酬的志愿者,他们有信仰,也有社会责任感,故基金会的工资成本很低,工资成本通常是慈善机构总成本的主要部分。此外,国外对基金组织的监督是很严格的,法律的和道德的。
而国内的慈善机构,规定费率可以很低,如10%或5%,至多不过20%,但在实际上,因为透明度极低,监督太差,这导致实际费率远高于20%,有过捐款经验的企业家曾说在三分之一或以上。
在这里我要说一句,苦于善款无源的慈善机构们一定要利用这次抗震救灾的热情,建立一个良好的善款源泉!这就需要有一个良好的机制。
首先,要增加救灾款使用的透明度,让人们款项的使用清清楚楚;
其次,接受人们的普遍监督;
再次,尽量减少机构的全职工作人员,减少管理成本支出;
第四,接受义工服务,建立一个义工登记制度,在非常时期可以召集义工为慈善机构的运作服务。
这样,就会尽可能地降低管理费用。进而就会建立一个捐款助困的慈善长效机制。