捐款多少无法绕过的悲忧天下的话题

李华新

    对于企业或是个人来说，大概谁也不能说，你捐款多少和你自己对于地震灾区的恢复重建的态度无关.之所以一些社会知名人士，不管是你的企业规模，或是你个人在社会的责任中，从社会索取了多少回报。首先一点只要是他的收入是合法的，或是说他的个人财富在福布斯的排名榜上是处于什么位置，那么你的捐款，也是要与之相适应的好。

   因此，人们对王石捐款时的那番言论，便感到有些不那么感冒。因为以王石的身价，他不至于用区区二〇〇万元。就在这场大地震中捐出这么个数字。或是对于刘德华究竟应该捐出多少，也是有不同的意见的。至于人们越是熟悉的明星大腕，似乎是已经有了一些人的捐款在前面，而以你的声望和知名度，以及挣钱的本事，那么一切应该是以他自己的态度来决定，显然是不成的。因此捐款多少以及他是否捐款，那么这是已经不是他的个人态度或是知识表表心意的问题，而是直接涉及到他的道德和人品问题。他可能是铁公鸡一毛不拔，或是出血不多，那么这其中是否有可以指责的，或是可以被人所诋毁，那么这些就和他的拥戴，以及今后是否继续得到拥戴有关了。

     不过要是以捐款的数字为评价的唯一标准的话，那么，这样的社会评价体系，一定是有什么让人整不明白的方面，而且如果仅仅是以数字捐款多，就是爱心奉献得多，或是那些捐钱少的就是爱心打了折扣。那么。人们是否应该捐助多少才是合适的。那么就连他本人也不清楚。也许这样就会出现一些尴尬，因为人们已经形成了这样的一种共识，那就是明星们是有钱的，他的捐钱数字，是一定要让人吃惊的。可是事实是这些人物，也许是有资金的一些苦衷的。也许他们本人的支出负担不一样。有的人所捐的这个数字，对于他是不会影响  今后生活的，那么捐出一些或是多捐出一些，也就全凭自己的良心了。

     可有的一些老艺术家，如秦怡老师这位已经七八十岁的老人，它她平常甚至是连打的都舍不得，他家里有病人，一直是一个极大的负担。这次却捐出了20万元，几乎是她一生的积蓄。这个数字相对于捐出百万的毛阿敏来说是少，可是这些钱是她一辈子的钱。如此也是很重的很沉甸甸的。而相对于那些一集电视剧，就可以拿它一二十万的当红影星来说，他的20万就不是那么沉重了。因此金钱有价，爱心是无法用统一的标准来衡量的。有爱心就好。

    但是，当我们仅仅是用钱来衡量人们的爱心的时候， 以为自己所喜欢的公众人物，他的钱一定是捐钱最多的，假如不是这样的，那么他的粉丝，或是他的社会媒体的舆论支持，就会因此出现一边倒。这样的一种倾向实在也是应该防止出现的。

    你应该捐出多少，实在是需要根据你自己的实际情况，而且也是应该考虑到这也非是另外的一种攀比。而且现在的因为重名的人挺多，有人为此而背上被误读的负担，似乎是捐款太少有点无地自容，实在是把这样的一种情绪放大了。

    事实上，具体到每个人，都面对着捐款的道德评判。 如果你是得以于社会才有了这么多钱，那么你也应该考虑到人们的这种感情实在也是应该允许的。不过你不会 因为捐款而到了明天连买干粮的地步，那么，你也是应该量力而行的。

    不过面对地震灾区的惨状，面对那些残疾伤痛的幸存者失去家园的灾区群众，那么，你的爱心似乎和捐款的分量还是有关的。

    捐款多少是自己的事情，还是不要进行道德审判。

    但是，由此可以透视人的悲悯情结，好像还是有些依据的。

（ 济南 李华新）