我记忆中，第一个倡议价值中国进行博客作者评选的，是王思彤先生，他是在2006年底或是去年初，在一篇博客中谈人民网、新华网的博客作者年度评选，提出在价值中国网也进行相关的活动。

我当时是比较明确的不赞成的。在我看来，写博相对于正常的社会生活是走江湖，完全是一种个人化的意志的表达和思想的传递，在这样的一个领域引入作者评选机制，虽然有益的一面，但带来的结果是将世俗社会的规则带入这个精神家园。价值中国的精神家园，虽然有自己的独物概念和特色优势，但比不上人民网、新华网的家园大，所以当价值中国专家评选伊始，一些人做梦也没有想到自己做进入1000强、500强，博客作者的数量少在一开始就暴露了。从读者流量上，我最近也留意到了。五一期间，我开通凤凰博客。三天发的帖子点击量达到万余，短短几天不少帖子都在600次点击量以上（如上图）。

这样的分析虽然很粗糙，但我的认识仍是这样：在价值中国专家博客作者少，阅读点击率小的情况下，我更愿望把价值中国的专家评选当作一个推广宣传策略，当作整合队伍的一项措施，当作走向伟大的一款宣言。

所以，当价值中国专家评选开始，有众多纷杂的声音，但我还是接受的。

事实上，专家评选，将“潜龙”激发起来了。“见龙在田，利见大人”，这田就是价值中国，这个“见”是“现”，出现。一个个人如我，原本是“小人”-----其实“君子”和“小人”是不同阶级的划分，没有褒贬------在价值中国这块田野上，露出地面了，终于进了1000强。

如果说进入价值中国1000强，还只能算是刚冒个小小应而已，那么在500强的角逐中，谁不是“君子终日乾乾”，整天都很努力上进，“夕惕若”，就是到了晚上也非常谨慎。

 这个时候，价值中国出现了好玩的现象，开始有人“公关”写作，这是在“写绩”上做文章，吸引选民。这可能是最早谙知价值中国“民主”的一批人，比如说，如果出来考证，“夕惕若”之若，是虚词，大谈什么构词法，那没有意义，赢不了多少掌声。可是聪明的人换了个角度，以智慧地表达，经考证，“若”有周易之风范，以此为姓之名，透着深厚的文化底蕴，那就吸引了不少眼球，

这就引发了“或跃在渊”，像龙在大水面里翻腾，一种注目礼的效果。这样，进入100强，已已经是PERFECT了，如飞龙在天，露脸的时候来了！

进入100强的阶段，对于个人来说，面临的是一个“亢龙有悔”的问题，对于组织者来谘，是一个认识“群龙无首，吉”的问题。

我来说，“亢龙有悔”是一个“白发催人老，虚名误人生”的选择。一个人在九五之位上再向前多进一步，就变成了“亢龙有悔”，此之上又凭空有一条用九：“群龙无首，吉”。

为什么？你知道吗，我原来是一个清高的人，写的博客比拉的票多，我投票比拉的票少，当我发现拉票做为民主选举的重要而有效的规则时，我对“民主”投入了足够的重视。结果我发现，在价值中国网上这样一个集体里，得票最多的人不一定是最好的专家，而可能是滥竽充数的写手甚至写手的品格都不够。“民主”还是初级的，某些游戏规则也有漏洞，有多少人是缺乏独立思考而且是修补懵懵懂懂的？他们是非常懒于思考的，只要有人高声地喋喋不休地向他们鼓吹一套什么，就很快容易接受。而另外一些人则相反，他们有着严肃地思考作风，这些人的教育和知识越高，他们的见解和趣味就越不相同，一个问题不可能达成一致的意见，往往是十个人有七种意见，接下来会如何呢？滥竽充数的写手甚至写手的品格都不够的结成党，而有着严肃地思考作风的无法紧密地团结在一起。

由“飞龙在天”，到“亢龙有悔”，最后“群龙无首”被奉到最高的位置，看来这是对“飞龙在天”的纠正。